Решение от 15 октября 2014 года №А54-3968/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                           Дело №А54-3968/2014
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ясинской Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Рязань" (ОГРН 1086230002088; г. Рязань) к обществу с ограниченной ответственностью "ОблЗдравСнаб" (Тульская область, Ленинский район, с/п Ильинское; ОГРН 1127154024271) о взыскании задолженности по договору поставки от 10.10.2013 № 175/т в сумме 391646 руб. 42 коп., пени в сумме 126893 руб. 44 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Лупанов В.Е., представитель по доверенности от 25.02.2014 № 8, личность установлена на основании предъявленного паспорта.
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Рязань" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОблЗдравСнаб" о взыскании задолженности по договору поставки от 10.10.2013 № 175/т в сумме 391646 руб. 42 коп., пени в сумме 126893 руб. 44 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании указанные исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования не отклонил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов настоящего дела следует, что 10.10.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Пульс Рязань" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ОблЗдравСнаб" (Покупатель) заключен договор поставки № 175/т.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. данного договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и своевременно оплачивать лекарственные средства и изделия медицинского назначения, именуемые "товар", согласно заявке Покупателя и на условиях настоящего договора, в течение года с момента заключения настоящего договора.
 
    Поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по договорным ценам, включающим цену упаковки, согласованным между Поставщиком и Покупателем в рублях Российской Федерации. Расчету между сторонами производятся путем оплаты 100% стоимости товара в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада Поставщика (пункты 4.1., 4.2. указанного договора).
 
    Во исполнение условий вышеназванного договора общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Рязань" (в период с 19.1.2013 по 26.12.2013) поставило обществу с ограниченной ответственностью "ОблЗдравСнаб" товар в общей сумме 391646 руб. 42 коп. (товарные накладные от 19.11.2013 № 00153804 в сумме 17539 руб. 07 коп.; от 19.11.2013 № 00153929 в сумме 3241 руб. 78 коп.; от 19.11.2013 № 00154031 в сумме 27754 руб. 70 коп.; от 20.11.2013 № 00154556 в сумме 2044 руб. 21 коп.; от 22.11.2013 № 00155582 в сумме 6296 руб. 31 коп.; от 22.11.2013 № 00155698 в сумме 8869 руб. 33 коп.; от 26.11.2013 № 00156852 в сумме 5943 руб. 92 коп.; от 26.11.2013 № 00157584 в сумме 8250 руб. 63 коп.; от 26.11.2013 № 00157585 в сумме 27539 руб. 22 коп.; от 27.11.2013 № 00157968 в сумме 3422 руб. 64 коп.; от 28.11.2013 № 00159010 в сумме 4570 руб. 89 коп.; от 29.11.2013 № 00159313 в сумме 3777 руб. 59 коп.; от 02.12.2013 № 00159640 в сумме 6987 руб. 56 коп.; от 02.12.2013 № 00159676 в сумме 11331 руб. 21 коп.; от 03.12.2013 № 00160381 в сумме 5187 руб. 21 коп.; от 03.12.2013 № 00160694 в сумме 17793 руб. 23 коп.; от 05.12.2013 № 00161937 в сумме 15444 руб. 93 коп.; от 06.12.2013 № 00162746 в сумме 8335 руб. 99 коп.; от 06.12.2013 № 00162793 в сумме 17517 руб. 08 коп.; от 06.12.2013 № 00163126 в сумме 2798 руб. 67 коп.; от 09.12.2013 № 00163252 в сумме 3678 руб. 55 коп.; от 09.12.2013 № 00163266 в сумме 30035 руб. 64 коп.; от 09.12.2013 № 00163821 в сумме 7398 руб. 76 коп.; от 10.12.2013 № 00164834 в сумме 3096 руб. 93 коп.; от 11.12.2013 № 00165331 в сумме 12470 руб. 33 коп.; от 12.12.2013 № 00165908 в сумме 4926 руб. 65 коп.; от 12.12.2013 № 00166022 в сумме 12911 руб. 61 коп.; от 13.12.2013 № 00166400 в сумме 3798 руб. 79 коп.; от 13.12.2013 № 00166587 в сумме 5348 руб.; от 16.12.2013 № 00166893 в сумме 16120 руб. 88 коп.; от 17.12.2013 № 00168098 в сумме 6583 руб. 42 коп.; от 17.12.2013 № 00168229 в сумме 5435 руб. 55 коп.; от 17.12.2013 № 00168304 в сумме 2376 руб. 12 коп.; от 18.12.2013 № 00169032 в сумме 10594 руб. 30 коп.; от 19.12.2013 № 00169661 в сумме 8584 руб. 71 коп.; от 20.12.2013 № 00170230 в сумме 11880 руб. 51 коп.; от 23.12.2013 № 00170666 в сумме 16024 руб. 03 коп.; от 24.12.2013 № 00171883 в сумме 9405 руб. 65 коп.; от 24.12.2013 № 00171969 в сумме 6294 руб. 21 коп.; от 26.12.2013 № 00172952 в сумме 6398 руб. 85 коп.; от 26.12.2013 № 00172953 в сумме 19260 руб. 38 коп.).
 
    Полученный от общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Рязань" товар в указанной сумме общество с ограниченной ответственностью "ОблЗдравСнаб" не оплатило.
 
    Пунктом 5.2. вышеназванного договора определено, что в случае нарушения Покупателем пункта 4.2. настоящего договора, Поставщик вправе выставить Покупателю штрафные санкции в сумме 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    Исходя из данного пункта договора общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Рязань" произвело начисление обществу с ограниченной ответственностью "ОблЗдравСнаб" пени в общей сумме 126893 руб. 44 коп. (за период с 28.01.2014 по 08.07.2014; 391646 руб. 42 коп. х 0,2% х 162 дня = 126893 руб. 44 коп.).
 
    30.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением, с учетом подсудности установленной в пункте 5.5 договора.
 
    Рассмотрев и оценив материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя истца, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Рязань" требования подлежат удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
 
    В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашениедвух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Арбитражным судом установлено, что обязательства сторон возникли из договора поставки от 10.10.2013 № 175/Т, который регулируетсянормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Материалами настоящего дела подтвержден факт поставки ответчику товара в общей сумме 391646 руб. 42 коп.
 
    Ответчик полученный, от истца товар в указанной сумме не оплатил.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Ответчик, будучи извещенным о ходе судебного разбирательства, доказательства оплаты задолженности, отзыв на исковое заявление истца и возражения на требование истца в сумме 391646 руб. 42 коп. не представил, данную сумму задолженности не опроверг.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу указанной нормы праваобстоятельства, на которые ссылается истец - наличие у ответчика неисполненного обязательства по оплате товара в сумме 391646 руб. 42 коп. арбитражный суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в материалы настоящего дела.
 
    В связи с этим, исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 391646 руб. 42 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 126893 руб. 44 коп. (за период с 28.01.2014 по 08.07.2014).
 
    Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерацией исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.2. вышеназванного договора определено, что в случае нарушения Покупателем пункта 4.2. настоящего договора, Поставщик вправе выставить Покупателю штрафные санкции в сумме 0,2% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
 
    На основании данного пункта договора истец начислил ответчику пени в сумме 126893 руб. 44 коп. (за период с 28.01.2014 по 08.07.2014; 391646 руб. 42 коп. х 0,2% х 162 дня = 126893 руб. 44 коп.).
 
    Расчет истца по пени в указанной сумме, проверен арбитражным судом и признан верным. Доказательств обратного (в том числе контррасчет) ответчик арбитражному суду не представил.
 
    Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
 
    Ответчик не заявил о снижении неустойки и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.
 
    Соответственно, арбитражный суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки, предусмотренный сторонами в договоре.
 
    Поскольку факт просрочки оплаты товара установлен арбитражным судом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 126893 руб. 44 коп.является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОблЗдравСнаб" (Тульская область, Ленинский район, с/п Ильинское; ОГРН 1127154024271) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПУЛЬС Рязань" (г. Рязань; ОГРН 1086230002088) задолженность по договору поставки № 175/т от 10 октября 2013 года в сумме 391646 руб. 42 коп., пени в сумме 126893 руб. 44 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13370 руб. 80 коп.
 
    2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                           И.В. Шуман