Определение от 26 августа 2014 года №А54-3955/2012

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процедуры конкурсного производства
 
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-3955/2012
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 26 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе  судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Рязанская машиностроительная компания "МАШМЕТСТРОЙ" (391000, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22 "в"; ОГРН 1026200872092, ИНН 6227007139),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от Федеральной налоговой службы - Воробьева С.Ю. - представитель, доверенность от 28.07.2014,
 
    иные конкурсные кредиторы - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью "Атлантик", г. Видное Московской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Рязанская машиностроительная компания "МАШМЕТСТРОЙ" (далее - ООО РМК "МАШМЕТСТРОЙ", должник) г.Рязань в связи с наличием непогашенной задолженности на основании решения Арбитражного суда Рязанской области № А 64-4418/2011 от 27.09.2011.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.2012 ООО РМК "МАШМЕТСТРО" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. Временным управляющим ООО РМК  "МАШМЕТСТРОЙ" утвержденаГудкова О. Е.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 08.09.2012.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области ООО РМК "МАШМЕТСТРОЙ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена Гудкова О. Е.
 
    20.08.2014 в материалы дела поступил отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, реестр требований кредиторов должника и ходатайство  о продлении срока конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца. В обоснование ходатайства конкурсный управляющий  указал, что мероприятия по ликвидации должника выполнены не в полном объеме: не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество должника,  не произведены расчеты с кредиторами. В настоящее время конкурсным управляющим оспариваются сделки должника в судебном порядке.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, дополнительных пояснений в материалы дела не представил.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражений против ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении должника сроком на три месяца не заявил.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, замечаний на отчет конкурсного управляющего в материалы дела не представили.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, заявителя по делу, иных конкурсных кредиторов, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Согласно статье 129 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего, в частности, входит: принятие в ведение имущества должника, проведение инвентаризации имущества должника, принятие мер по обеспечению сохранности имущества должника, принятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. В силу статьи 131 Закона о банкротстве в круг обязанностей конкурсного управляющего входит формирование конкурсной массы, в том числе совершение действий по возврату имущества должника, с целью удовлетворения требований кредиторов.
 
    Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является формирование и реализация конкурсной массы (имущества должника) с последующим как можно более полным удовлетворением требований кредиторов в соответствии с принципами очередности, соразмерности и пропорциональности, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, в том числе и действий, направленных на поиск и возврат должнику ранее принадлежащего ему имущества.
 
    Заслушав пояснения уполномоченного органа, проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражным судом установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчета с кредиторами,  осуществлены не в полном объеме.
 
    Суду не представлены  доказательства, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"; документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив; закрытия расчетного счета должника и сдачи в налоговый орган ликвидационного баланса; отсутствует заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что  в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Принимая во внимание положения пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить процедуру банкротства - конкурсное производство в отношении ООО РМК  "МАШМЕТСТРОЙ" до 19.11.2014.
 
    К судебному заседанию по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд предлагает конкурсному управляющему представить в материалы дела: отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; отчет об использовании денежных средств должника, протокол собрания кредиторов о рассмотрении отчета о завершении процедуры конкурсного производства, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", документальные доказательства, подтверждающие передачу документов по личному составу в архив, документальные доказательства выплаты работникам должника заработной платы; заключение о наличии (отсутствии) оснований для привлечения руководителя или контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить процедуру банкротства - конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью Рязанская машиностроительная компания "МАШМЕТСТРОЙ" (391000, г. Рязань, ул. Рязанская, д. 22 "в"; ОГРН 1026200872092, ИНН 6227007139) до  19 ноября  2014 года.
 
    2. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства отложить и назначить судебное разбирательство на19 ноября  2014 года - 10 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 7.
 
    Конкурсному управляющему представить в срок до  17.11.2014 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Рязанской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Копию определения направить в адрес конкурсного управляющего, уполномоченного органа, конкурсных кредиторов.
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.В. Белов