Определение от 17 октября 2014 года №А54-3954/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело № А54-3954/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тен-Авто" (ОГРН 1106313001024, г. Самара)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Строймикс" (ОГРН 1086234013997, г. Рязань)
 
    о взыскании задолженности в сумме 36000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 875 руб.,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Тен-Авто" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строймикс" о взыскании задолженности в сумме 36000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 875 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 01.08.2014 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено в срок до 05 сентября 2014 года представить:  доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 2000 руб.  либо ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера; документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере (подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам); надлежащим образом заверенные копии приложенных к исковому заявлению документов (заявки на осуществление перевозки № 818 от 07.03.2014, транспортных накладных от 09.03.2014, товарно-транспортных накладных от 09.03.2014); копию свидетельства о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Тен-Авто" в качестве юридического лица; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика или иной документ, полученные в сроки, установленные пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом положений пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием начала и окончания периода просрочки, количества дней просрочки, ставки рефинансирования Банка России использованной в расчете.
 
    Определением арбитражного суда от 17.09.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен до 16.10.2014, истцу повторно предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
    Из материалов дела следует, что определение арбитражного суда от 17.09.2014 получено истцом. Однако в установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Тен-Авто" не исполнило определение суда и не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившее основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление следует возвратить истцу.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление возвратить заявителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 23 л.
 
 
Судья                                                                                 А.С. Котова