Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А54-3950/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-3950/2014
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению индивидуального предпринимателя Алешиной Юлии Николаевны (Рязанская область, г. Ряжск; ОГРН 310621433600010) к Ухоловскому районному потребительскому обществу (Рязанская область, р.п. Ухолово; ОГРН 1026200742930) о взыскании денежных средств в сумме 179799 руб. 42 коп.
установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратился индивидуальный предприниматель Алешина Юлия Николаевна с исковым заявлением к Ухоловскому районному потребительскому обществу о взыскании денежных средств в сумме 179799 руб. 42 коп.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное дело рассматривалось в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении указанного дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Из материалов настоящего дела следует, что 01.04.2011 между индивидуальным предпринимателем Алешиной Юлии Николаевны (Поставщик) и Ухоловским РАЙПО (Покупатель) заключен договор поставки товара № 198. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2., 2.1., 4.1., 8.1., 8.3 данного договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленный настоящим договором срок. Цена на товар устанавливается в российских рублях и указывается в накладной. Оплата поставленного по предыдущей накладной товара производится в момент его следующей поставки, но не позднее 14-ти календарных дней, при этом на момент поставки следующей партии товара неоплаченной может быть исключительно одна накладная. Срок действия договора с момента его заключения и до 31.12.2011. Прекращение действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, которые не были исполнены на момент прекращения, и от ответственности за нарушение обязательств.
25.12.2013 Покупатель получил от Продавца товар в общей сумме 179799 руб. 42 коп., о чем свидетельствует накладные № 74054 в сумме 124166 руб. 30 коп.; № 74168 в сумме 47263 руб. 15 коп.; № 74277 руб. в сумме 8369 руб. 97 коп., подписанные сторонами.
Однако Покупатель товар не оплатил, в связи с чем. в его адрес была направлена претензия на сумму 179799 руб. 42 коп., которая оставлена Покупателем без удовлетворения.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения индивидуального предпринимателя Алешиной Ю.Н. в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением.
Рассмотрев и оценив представленные материалы настоящего дела, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленное индивидуальным предпринимателем Алешиной Ю.Н. исковое требование подлежит удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заключенный, между истцом и ответчиком договор поставки товаров от 01.04.2011 № 198 регулируется правилами, предусмотренными главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Материалами настоящего дела подтвержден факт поставки 25.12.2013 ответчику товара в общей сумме 179799 руб. 42 коп. (накладные № 74054 в сумме 124166 руб. 30 коп.; № 74168 в сумме 47263 руб. 15 коп.; № 74277 руб. в сумме 8369 руб. 97 коп.).
Ответчик оплату за товар, полученный по указанным товарным накладным, не произвел.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является им признанным и материалами дела доказанным.
Поскольку на день рассмотрения настоящего дела по существу ответчиком не представлено документальных доказательств оплаты товара в указанной сумме, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 179799 руб. 42 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Ухоловского районного потребительского общества (Рязанская область, р.п. Ухолово; ОГРН 1026200742930) в пользу индивидуального предпринимателя Алешиной Юлии Николаевны (Рязанская область, г. Ряжск; ОГРН 310621433600010) задолженность в сумме 179799 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6393 руб. 98 коп.
2. Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области. Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.В. Шуман