Определение от 25 августа 2014 года №А54-3931/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Рязань                                                           Дело №А54-3931/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    рассмотрев обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (390044, г. Рязань, ул. Мервинская, д.67, кв.186, ОГРН 1106229001746)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Родник" (390011, г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1116230001810, ИНН 6230074223)
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (далее по тексту - ООО "Правовые технологии", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Родник" (далее по тексту - ООО "Родник", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму  1 807 015 руб. 51 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.07.2014 заявление заявления ООО "Правовые технологии" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Родник" принято к производству.
 
    В судебном заседании по проверке обоснованности заявленных требований Представитель ООО "Правовые технологии" поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Родник", заявил ходатайства об истребовании  у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения сведений о зарегистрированных за ООО "Родник" автомототранспортных средств и прицепов к ним.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд  его удовлетворяет и, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет ходатайство представителя заявителя и, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребует у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения сведения о зарегистрированных за ООО "Родник" автомототранспортных средств и прицепов к ним.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения в течение пяти дней после получения определения представить в арбитражный суд сведения о зарегистрированных за ООО "Родник" (390011, г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1116230001810, ИНН 6230074223) автомототранспортных средств и прицепов к ним.
 
    2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                         И.А. Козлова