Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А54-3931/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Рязань Дело №А54-3931/2014
22 августа 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (390044, г. Рязань, ул. Мервинская, д.67, кв.186, ОГРН 1106229001746)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Родник" (390011, г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1116230001810, ИНН 6230074223)
при участии в судебном заседании:
от ООО "Правовые технологии" - Логинов С.В. - представитель по доверенности от 08.07.2013;
от Федеральной налоговой службы - Воробьева С.Ю. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области по доверенности от 28.07.2014;
должник - не явился, не извещен
установил: общество с ограниченной ответственностью "Правовые технологии" (далее по тексту - ООО "Правовые технологии", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Родник" (далее по тексту - ООО "Родник", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 1 807 015 руб. 51 коп.
В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на вступившие в законную силу решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.04.2014 по делу №А54-6577/2012 о взыскании с должника в пользу ООО "Правовые технологии" неосновательного обогащения в сумме 1 807 015 руб. 51 коп. 22.05.2014 на взыскание задолженности Арбитражным судом Рязанской области выдан исполнительный лист серии АС №005111942.
Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и утвердить временным управляющим - Мещерякова Юрия Александровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард", утвердить размер вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
Одновременно, ООО "Правовые технологии" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.07.2014 заявление заявления ООО "Правовые технологии" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Родник" принято к производству.
Согласно пункту 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании.
В судебном заседании по проверке обоснованности заявленных требований Представитель ООО "Правовые технологии" поддержал заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Родник", заявил ходатайства об истребовании из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области сведений о наличии у ООО "Родник" зарегистрированных прав на объекты недвижимого имущества; об истребовании из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения сведений о зарегистрированных за ООО "Родник" автомототранспортных средств и прицепов к ним.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. Рассмотрев заявленные ходатайства, суд считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью истребования дополнительных документальных доказательств, а также в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения должника, арбитражный суд откладывает судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Правовые технологии" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Родник".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Правовые технологии" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Родник" отложить на 23 сентября 2014 года - 17 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул.Почтовая, дом 43/44, зал № 7.
2. В порядке подготовки к судебному заседанию представить в срок до 19.09.2014:
должнику- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, списки дебиторов и кредиторов с указанием размера задолженности, информацию о счетах должника в банках и иных кредитных организациях, почтовые адреса банков, сведения об остатках денежных средств на счетах, сведения о наличии имущества, мотивированный отзыв на заявление ООО "Правовые технологии" о признании должника банкротом; документальные доказательства оплаты долга.
Копию определения направить в адрес заявителя, должника, Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, оф. 3).
Судья Козлова И.А.
