Определение от 29 октября 2014 года №А54-3928/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                                     Дело №А54-3928/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант" (г. Рязань; ОГРН 1126234012387) к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва; ОГРН 1027739022376)
 
    о взыскании денежных средств в размере 29497 руб. 48 коп.,
 
 
    (в судебном заседании 27.10.2014 в 09 час. 45 мин. объявлялся перерыв до 27.10.2014 до 17 час. 00 мин.)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом, заявление об утверждении мирового соглашения без участия представителя;
 
    от ответчика: Земчихин Д.Н., юрисконсульт, доверенность от 02.09.2014 № 424, личность представителя установлена на основании предъявленного паспорта (принимал участие до перерыва), после перерыва не явился, заявление об утверждении мирового соглашения без участия представителя,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 29497 руб. 48 коп., из которых: 16445 руб. 33 коп. - сумма страхового возмещения, 8000 руб.  - убытки, связанные с проведением независимой экспертизы, 5052 руб. 15 коп. - величина утраты товарной стоимости. Также истец просит взыскать с закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Гарант", извещенного надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика арбитражный суд перешел из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
 
    Представители общества с ограниченной ответственностью "Гарант" и закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб", извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явились.
 
    Материалы дела содержат ходатайства истца и ответчика об утверждении представленного в арбитражный суд мирового соглашения в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Гарант" и закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб".
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон.
 
    В судебное заседание (27.10.2014) на утверждение арбитражному суду, представлено мировое соглашение, подписанное со стороны истца - общества с ограниченной ответственностью "Гарант" представителем Светлицкой Надеждой Викторовной, действующей на основании доверенности от 01.09.2014, со стороны ответчика - закрытого акционерного общества "Страховая группа "УралСиб" представителем Земчихиным Дмитрием Николаевичем, действующим на основании доверенности от 02.09.2014 № 424.
 
    Данное мировое соглашение заключено на следующих условиях:
 
    "1. Ответчик, закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" обязуется выплатить страховую выплату 15000 рублей, возмещение утраты товарной стоимости 5000 рублей, расходы на проведение экспертизы 8000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей, расходы на представителя в сумме 7000 рублей, а в общем 37000 рублей.
 
    2. Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы ответчик обязуется выплатить в течение 7 рабочих дней с момента предъявления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и предоставления банковских реквизитов истца.
 
    3. Иных имущественных и материальных претензий (в том числе относительно взыскания процентов, штрафов, морального вреда, неустойки, убытков) стороны друг к другу не имеют".
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражному суду мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения судом принято во внимание, что исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
 
    Кроме того, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
 
    Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8035/12 по делу № А50-5161/2011.
 
    Учитывая то обстоятельство, что на стадии судебного разбирательства сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено Арбитражным судом Рязанской области, производство по делу №А54-3928/2014 следует прекратить
 
    Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Арбитражным судом установлено, что платежным поручением от 11.07.2014 № 13 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. за подачу в арбитражный суд искового заявления.
 
    Ответчик по мировому соглашению принял расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. на себя, то есть полностью сумму уплаченную истцом по указанному платежному поручению.
 
    Исходя из этого, возврат из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины арбитражным судом не производится.
 
    Руководствуясь статьями 104, 139, 141, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150, статьями 151,  184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гарант" (г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 18; ОГРН 1126234012387) и закрытым акционерным обществом "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56; ОГРН 1027739022376), по условиям которого:
 
    1) ответчик - закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56; ОГРН 1027739022376) обязуется выплатить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 18; ОГРН 1126234012387) страховую выплату в сумме 15000 рублей, возмещение утраты товарной стоимости в сумме 5000 рублей, расходы на проведение экспертизы в сумме 8000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2000 рублей, расходы на представителя в сумме 7000 рублей, а в общем 37000 рублей;
 
    2) указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы ответчик - закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56; ОГРН 1027739022376) обязуется выплатить в течение 7 рабочих дней с момента предъявления истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Гарант" (г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 18; ОГРН 1126234012387) ответчику - закрытому акционерному обществу "Страховая группа "УралСиб" (г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56; ОГРН 1027739022376) определения суда об утверждении мирового соглашения, вступившего в законную силу и предоставления банковских реквизитов истца;
 
    3) иных имущественных и материальных претензий (в том числе относительно взыскания процентов, штрафов, морального вреда, неустойки, убытков) стороны друг к другу не имеют.
 
    2. Производство по делу №А54-3928/2014 прекратить.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
Судья                                                                    И.А. Стрельникова