Определение от 02 сентября 2014 года №А54-3901/2013

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-3901/2013
 
    02 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АНП-Скопинская нива" (Рязанская область, Скопинский район, п. Побединка, ул. Советская, д. 1, ОГРН 1036222003234, ИНН 6219005970),
 
    заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала (119034, г. Москва, Гагаринский переулок, д.3, 390000, г. Рязань, ул. Свободы, д.58, ОГРН 1027700342890)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АНП-Скопинская нива"  требований в сумме 1 652 398 909 руб. 35 коп. 90 коп., в том числе требования в сумме 909 615 646 руб. 30 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель Конкин П.И. по доверенности от 17.12.2012,
 
    от должника: представитель Терехин Ф.С. по доверенности от 05.06.2014,
 
    временный управляющий: Пименов П.В.,
 
    от ОАО "Сбербанк России": представитель Ацапина Л.А. по доверенности от 29.04.2014,
 
    иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил:   Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого  акционерного общества) в лице Рязанского отделения №8606 (далее по тексту - ОАО "Сбербанк России", кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АНП-Скопинская нива" (далее по тексту - ООО "АНП-Скопинская нива", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 632 867 776, 26 руб. на основании решений Скопинского районного суда Рязанской области от 17.12.2012, 19.12.2012, 24.12.2012, 26.12.2012, а так же решения Третейского суда при АНО "Центр третейского Разбирательства" от 21.12.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2013 заявление ОАО "Сбербанк России"  принято к производству и в отношении ООО "АНП-Скопинская нива" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.03.2014 в отношении ООО "АНП-Скопинская нива" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Пименов Павел Владимирович.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО "АНП-Скопинская нива" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.04.2014.
 
    21.04.2014 открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала (далее по тексту - ОАО "Россельхозбанк") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "АНП-Скопинская нива" требований в сумме 1 650 179 561 руб. 90 коп., из которых: 1 408 454 100 руб. - задолженность по основному долгу, 232 937 404 руб. 42 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 930 262 руб. 48 коп. - комиссия за обслуживание кредита (кредитной линии), 4 857 795 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита, в том числе требования в сумме 909 615 646 руб. 30 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.04.2014 заявление ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В ходе рассмотрения требования заявитель уточнил заявленное требование и просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме   1 652 398 909 руб. 35 коп., из которых: 1 408 454 100 руб. - задолженность по основному долгу, 235 156 751 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 930 262 руб. 48 коп. - комиссия за обслуживание кредита (кредитной линии), 4 857 795 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита, в том числе требования в сумме 909 615 646 руб. 30 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника. Уточнение судом принято.
 
    В судебном заседании представитель ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" поддерживает заявленное требование в полном объеме.
 
    От временного управляющего поступил отзыв на требование ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" из которого следует, что временный управляющий считает настоящее требование законным и обоснованным.
 
    Временный управляющий не возражает по требованию ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк".
 
    Представитель должника и кредитора оставили вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов на усмотрение суда.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав представителя, проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ООО "АНП-Скопинская нива" подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного  акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Возражений на требование кредиторов не поступило.
 
    В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела усматривается, что между ООО "АНП-Скопинская нива" (заемщик) и ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) заключены следующие кредитные договора:
 
    1. Кредитный договор № 065800/0004 от 16.01.2006, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 5 785 500 руб. с уплатой 16 % годовых. Срок возврата кредита - 11.11.2016 (с учетом дополнительного соглашения № 30 от 14.11.2013).
 
    2. Кредитный договор № 065800/0009 от 25.01.2006, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 1 880 000 руб. с уплатой 16 % годовых. Срок возврата кредита - 11.11.2016 (с учетом дополнительного соглашения № 30 от 14.11.2013).
 
    3. Кредитный договор № 065800/0016 от 03.02.2006, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 23 142 000 руб. с уплатой 16 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.12.2013 установлена в размере 13,13%. Срок возврата кредита - 11.11.2016 (с учетом дополнительного соглашения № 31 от 30.12.2013).
 
    4. Кредитный договор № 065800/0032 от 21.02.2006, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 16 727 000 руб. с уплатой 16 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.12.2013 установлена в размере 13,13%. Срок возврата кредита - 27.01.2014 (с учетом дополнительного соглашения № 23 от 29.12.2012).
 
    5. Договор об открытии кредитной линии № 065800/0036 от 02.03.2006, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 73 693 000 руб. с уплатой 16 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.12.2013 установлена в размере 13,13%. Срок возврата кредита - 11.02.2014 (с учетом дополнительного соглашения № 38 от 30.12.2013).
 
    6. Договор об открытии кредитной линии № 065800/0308 от 30.06.2006, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 365 000 000 руб. с уплатой 14 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 11.11.2009 установлена в размере 14,9 %. Срок возврата кредита - 29.06.2017 (с учетом дополнительного соглашения № 15 от 10.11.2009).
 
    7. Договор об открытии кредитной линии № 075815/1561 от 09.06.2007, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 17 164 000 руб. с уплатой 14 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.01.2013 установлена в размере 12 %. Срок возврата кредита - 07.04.2015 (с учетом дополнительного соглашения № 26 от 29.12.2012).
 
    8. Договор об открытии кредитной линии № 075815/2209 от 26.07.2007, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 156 282 000 руб. с уплатой 14 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.01.2013 установлена в размере 12 %. Срок возврата кредита - 07.04.2015 (с учетом дополнительного соглашения № 25 от 29.12.2012).
 
    9. Кредитный договор № 095811/0123 от 16.11.2009, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 100 000 000 руб. с уплатой 16 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.01.2013 установлена в размере 10%. Срок возврата кредита - 30.10.2019 (с учетом дополнительного соглашения № 23 от 29.12.2012).
 
    10. Договор об открытии кредитной линии № 105800/0004 от 09.04.2010, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 235 000 000 руб. с уплатой 15 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 01.01.2013 установлена в размере 12 %. Срок возврата кредита - 26.03.2021 (с учетом дополнительного соглашения № 33 от 29.12.2012).
 
    11. Договор об открытии кредитной линии № 105811/0020 от 26.03.2010, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 50 000 000 руб. с уплатой 12 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 26.03.2011 установлена в размере 10 %. Срок возврата кредита - 29.09.2017 (с учетом дополнительного соглашения № 3 от 25.03.2011).
 
    12. Кредитный договор № 105811/0044 от 29.04.2010, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 40 000 000 руб. с уплатой 12 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.12.2013 установлена в размере 15,47%. Срок возврата кредита - 26.12.2016 (с учетом дополнительного соглашения № 32 от 30.12.2013).
 
    13. Кредитный договор № 105811/0066 от 02.06.2010, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 40 000 000 руб. с уплатой 12 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.12.2013 установлена в размере 15,47%. Срок возврата кредита - 26.12.2016 (с учетом дополнительного соглашения № 31 от 30.12.2013).
 
    14. Кредитный договор № 105811/0087 от 08.07.2010, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 40 000 000 руб. с уплатой 12 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.01.2013 установлена в размере 10%. Срок возврата кредита - 30.10.2019 (с учетом дополнительного соглашения № 22 от 29.12.2012).
 
    15. Кредитный договор № 105811/0103 от 05.08.2010, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 40 000 000 руб. с уплатой 12 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.01.2013 установлена в размере 10%. Срок возврата кредита - 30.10.2019 (с учетом дополнительного соглашения № 21 от 29.12.2012).
 
    16. Кредитный договор № 105811/0111 от 25.08.2010, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 40 000 000 руб. с уплатой 12 % годовых. Процентная ставка неоднократно менялась и с 30.01.2013 установлена в размере 10%. Срок возврата кредита - 30.10.2019 (с учетом дополнительного соглашения № 20 от 29.12.2012).
 
    17. Договор об открытии кредитной линии № 105811/0059 от 06.05.2011, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 210 000 000 руб. с уплатой 10 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности. Срок возврата кредита - 27.04.2015 (с учетом дополнительного соглашения № 17 от 29.12.2012).
 
    18. Договор об открытии кредитной линии № 125811/0061 от 13.04.2012, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 175 671 000 руб. с уплатой 10,75 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,8% годовых от остатка ссудной задолженности. Процентная ставка неоднократно менялась и с 11.04.2013 установлена в размере 15,75%. Срок возврата кредита - 09.09.2016 (с учетом дополнительного соглашения № 15 от 10.04.2013).
 
    19. Договор об открытии кредитной линии № 125811/0062 от 13.04.2012, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 28 240 000 руб. с уплатой 10,75 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,8% годовых от остатка ссудной задолженности. Процентная ставка неоднократно менялась и с 11.04.2013 установлена в размере 15,75%. Срок возврата кредита - 09.09.2016 (с учетом дополнительного соглашения № 14 от 10.04.2013).
 
    20. Договор об открытии кредитной линии № 125811/0162 от 04.09.2012, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит на сумму 39 459 000 руб. с уплатой 10,75 % годовых, с уплатой комиссии за обслуживание кредита в размере 0,8% годовых от остатка ссудной задолженности. Процентная ставка неоднократно менялась и с 28.06.2013 установлена в размере 15,75%. Срок возврата кредита - 11.11.2016 (с учетом дополнительного соглашения № 7 от 28.06.2013).
 
    По состоянию на дату введения наблюдения (20.03.2014) задолженность по указанным договорам составила 1 408 454 100 руб. На указанную задолженность начислены проценты за пользование кредитом в сумме 235 156 751 руб. 87 коп. Кроме того, произведен расчет комиссии за обслуживание кредита - 3 930 262 руб. 48 коп. и комиссии за изменение сроков возврата кредита - 4 857 795 руб.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств должника по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации по указанным кредитным договорам между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "АНП-Скопинская нива" заключены следующие доовора залога: договор № 065800/0004-5 о залоге оборудования от 16.01.2006; договор № 065800/0009-5 о залоге оборудования от 25.01.2006; договор № 065800/0009-12 о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 25.01.2006; договор №065800/0016-4 о залоге транспортных средств от 03.02.2006; договор №065800/0016-5 о залоге оборудования от 03.02.2006; договор №065800/0032-5 о залоге оборудования от 21.02.2006; договор № 065800/0036-4 о залоге транспортных средств от 02.03.2006; договор № 065800/0036-4 о залоге транспортных средств от 13.03.2006; договор № 065800/0036-4 о залоге транспортных средств от 30.05.2006; договор № 065800/0036-5 о залоге оборудования от 06.03.2006; договор № 065800/0036-5 о залоге оборудования от 05.04.2006; договор № 065800/0036-5 о залоге оборудования от 05.05.2006; договор № 065800/0036-5 о залоге оборудования от 30.05.2006; договор № 065800/0308-4 о залоге транспортных средств от 11.10.2006; договор № 065800/0308-4/1 о залоге транспортных средств от 06.12.2007; договора № 065800/0308-4/2 о залоге транспортных средств от 06.12.2007; договор № 065800/0308-5 о залоге оборудования от 21.07.2006; договор № 065800/0308-5/1 о залоге оборудования от 11.10.2006; договор № 065800/0308-5/2 о залоге оборудования от 07.03.2007; договор № 065800/0308-5/3 о залоге оборудования от 17.04.2007; договор № 065800/0308-5/4 о залоге оборудования от 21.05.2007; договор № 065800/0308-5/5 о залоге оборудования от 06.12.2007; договора № 065800/0308-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.07.2006; договор № 065800/0308-7.2/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.06.2009; договор № 065800/0308-7.2/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.06.2009; договор № 065800/0308-7.7 об ипотеке (залоге) объектов незавершенного строительства от 09.06.2009; договор № 065800/0308-7.1/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.06.2009; договор № 065800/0308-7.1/2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 09.06.2009; договор № 065800/0308-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 30.06.2008; договор № 065800/0308-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельного участка от 09.06.2009; договор № 065800/0308-12 о залоге имущества, которое залогодатель приобретет в будущем от 15.06.2007; договор № 075815/1561-5/1 о залоге оборудования от 09.06.2007; договор № 075815/1561-5/2 о залоге оборудования от 22.06.2007; договор № 075815/1561-5/3 о залоге оборудования от 23.07.2007; договор № 075815/2209-4 о залоге транспортных средств от 11.09.2007; договор № 075815/2209-4/1 о залоге транспортных средств от 23.04.2009; договора № 095811/0123-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 27.08.2010; договор № 105811/0020-4 о залоге транспортных средств от 08.09.2010; договор № 105811/0020-5 о залоге оборудования от 26.03.2010; договор № 105800/0004-4/1 о залоге транспортных средств от 23.09.2010; договор № 105800/0004-4/2 о залоге транспортных средств от 23.09.2010; договор № 105800/0004-4/3 о залоге транспортных средств от 26.10.2010; договор № 105800/0004-4/4 о залоге транспортных средств от 26.10.2010; договор № 105800/0004-4/5 о залоге транспортных средств от 26.10.2010; договор № 105800/0004-5/2 о залоге оборудования от 23.12.2010; договор № 105800/0004-7.1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 11.06.2010; договор № 105800/0004-7.7/1 об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства от 23.12.2010; договор № 105800/0004-7.7 об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства от 11.06.2010; договор № 105800/0004-7.10/1 об ипотеке (залоге) земельных участков от 23.12.2010; договор № 105800/0004-7.10/2 об ипотеке (залоге) земельных участков от 24.01.2011;  договор № 105800/0004-7.10/3 об ипотеке (залоге) земельных участков от 12.07.2011; договор № 105800/0004-4/6 о залоге транспортных средств от 28.01.2011; договор № 105800/0004-4/7 о залоге транспортных средств от 25.08.2011; договор № 105800/0004-5 о залоге оборудования от 23.09.2010; договор № 105800/0004-5/1 о залоге оборудования от 26.10.2010; договор № 105811/0103-4 о залоге транспортных средств от 05.08.2010; договор № 105811/0103-5 о залоге оборудования от 05.08.2010; договор № 105811/0111-7.10 об ипотеке (залоге) земельного участка от 25.08.2010.
 
    Общая залоговая стоимость имущества, переданного ООО "АНП-Скопинская нива" в залог ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" по вышеуказанным договорам, составляет 909 615 646 руб. 30 коп.
 
    Факт наличия заложенного имущества подтвержден актами проверки заложенного имущества от 20.12.2013 и от 20.03.2014.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования ОАО "Россельхозбанк" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 98 744 839 руб. 41 коп., из которых: 97 000 000 руб. - основной долг, 1 682 053 руб. 15 коп. - проценты за пользование кредитом, 56 205 руб. 41 коп. - задолженность по комиссии за обслуживание кредита, 2 168 руб. 12 коп. - задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 4 412 руб. 73 коп. - задолженность по пени за несвоевременную уплату комиссии  за обслуживание кредита, как обязательства, обеспеченного залогом имущества должника, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения обязательства. В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
 
    Как установлено статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно разъяснений содержащихся в пункте 1 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №58 от 23.07.2009 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя.
 
    Материалами дела подтвержден факт наличии заложенное имущество по вышеуказанным договорам залога в обеспечение заявленных требований.
 
    Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 данного Закона.
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 138 Закона о банкротстве на погашение требований конкурсного кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, направляется определенная названным Законом часть средств, вырученных от реализации предмета залога, но не более чем основная сумма.
 
    Судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства по договору, надлежащим образом, предоставив должнику кредит, что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами.
 
    Кредитор указывает, что должником ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по кредитным договорам, не оплатив задолженность в общей             сумме 98 744 839 руб. 41 коп.
 
    Сумма задолженности подтверждена представленными в материалы дела расчетами кредитора, которые проверены судом и признаны обоснованными. Наличие и размер денежных обязательств по кредитному договору не оспорены. В связи с указанными обстоятельствами арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных кредитором к должнику требований.
 
    Поскольку обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по кредитным договорам, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику, арбитражный суд приходит к выводу, что требования ОАО "Россельхозбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности по кредитным договорам не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    С учетом положений пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" арбитражный суд считает необходимым включить  в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ОАО "Россельхозбанк" в сумме 1 652 398 909 руб. 35 коп., из которых: 1 408 454 100 руб. - задолженность по основному долгу, 235 156 751 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 930 262 руб. 48 коп. - комиссия за обслуживание кредита (кредитной линии), 4 857 795 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита, в том числе требования в сумме 909 615 646 руб. 30 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
 
    В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Должником в материалы дела не представлены документальные доказательства надлежащего исполнения своих обязательств. Наличие и размер денежных обязательств должником не оспорены.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ОАО "Россельхозбанк" в сумме 1 652 398 909 руб. 35 коп., из которых: 1 408 454 100 руб. - задолженность по основному долгу, 235 156 751 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 930 262 руб. 48 коп. - комиссия за обслуживание кредита (кредитной линии), 4 857 795 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита, в том числе требования в сумме 909 615 646 руб. 30 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 71, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АНП-Скопинская нива" (Рязанская область, Скопинский район, п. Побединка, ул. Советская, д. 1, ОГРН 1036222003234, ИНН 6219005970) требования открытого акционерного общества "Российский Сельскохрзяйственный банк" (119034, г. Рязань, Гагаринский переулок, д. 3, ОГРН 1027700342890) в лице Рязанского регионального филиала (390000, г. Рязань, ул. Свободы, д. 58)  в сумме 1 652 398 909 руб. 35 коп., из которых: 1 408 454 100 руб. - задолженность по основному долгу, 235 156 751 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 930 262 руб. 48 коп. - комиссия за обслуживание кредита (кредитной линии), 4 857 795 руб. - комиссия за изменение сроков возврата кредита, в том числе требования в сумме 909 615 646 руб. 30 коп., как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    В.Н. Иванова