Определение от 05 сентября 2014 года №А54-3901/2013

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Рязань                                                                            Дело №А54-3901/2013
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АНП-Скопинская нива" (Рязанская область, Скопинский район, п. Побединка, ул. Советская, д. 1, ОГРН 1036222003234, ИНН 6219005970)
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью "Прио-Лизинг" (390023, г. Рязань, ул. Есенина, д. 82/26, офис 702, ОГРН 1036212017566) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АНП-Скопинская нива"  требований в сумме 7 620 766 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель Дьяконов С.А.. по доверенности от 24.08.2013,
 
    иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытого  акционерного общества) в лице Рязанского отделения №8606 (далее по тексту - ОАО "Сбербанк России", кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АНП-Скопинская нива" (далее по тексту - ООО "АНП-Скопинская нива", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 632 867 776 руб. 26 коп. на основании решений Скопинского районного суда Рязанской области от 17.12.2012, 19.12.2012, 24.12.2012, 26.12.2012, а так же решения Третейского суда при АНО "Центр третейского Разбирательства" от 21.12.2012.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2013 заявление ОАО "Сбербанк России"  принято к производству и в отношении ООО "АНП-Скопинская нива" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.03.2014 в отношении ООО "АНП-Скопинская нива" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Пименов Павел Владимирович.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО "АНП-Скопинская нива" процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 05.04.2014.
 
    30.04.2014  общество с ограниченной ответственностью "Прио-Лизинг" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований ООО "АНП-Скопинская нива" задолженности в сумме 7 620 766 руб. - основной долг.
 
    12.05.2014 Определением Арбитражного суда Рязанской области заявление  общества с ограниченной ответственностью "Прио-Лизинг" было принято к производству и назначено судебное заседание.
 
    Временный управляющий заявил возражения по требованию СПК "Новое Литвиново".
 
    В ходе рассмотрения дела ООО "Прио-Лизинг" представило дополнительные доказательства в материалы дела.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие временного управляющего и должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель в судебном заседании поддерживает заявленные требования с учетом уточнения.
 
    От должника поступил отзыв, из которого следует, что ООО "АНП-Скопинская нива" признает наличие задолженности перед кредитором в заявленном  размере, не имеет возражений относительно включения указанных требований в реестр требований кредиторов ООО "АНП-Скопинская нива".
 
    Временный управляющий представил дополнительный отзыв на требование, из которого следует, что временный управляющий не возражает по требованию  ООО "Прио-Лизинг".
 
    Проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требование СПК "Новое Литвиново" к ООО "Прио-Лизинг" подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Установление требований кредиторов в период наблюдения осуществляется в соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного  акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований (пункт 1 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Возражений на требование кредиторов не поступило.
 
    В силу положений статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В силу статьи 10 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.
 
    Финансовая аренда (лизинг) является одной из разновидностей договора аренды, и к ней применяются общие положения об аренде, если специальные нормы права не предусматривают иное.
 
    В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
 
    Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения платежей по договору финансовой аренды определяются договором.
 
    Статьей 28 Закона о лизинге установлено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга. В нее входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
 
    Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.
 
    Совокупность названных правовых норм позволяет сделать вывод, что лизинговые платежи - это, в первую очередь, плата за пользование предметом лизинга.
 
    Между должником и ООО "Прио-Лизинг" заключены следующие договора лизинга: договор лизинга №12 от 31 октября 2007, договор лизинга № 2 от 21 января 2008, договор лизинга № 5 от 04 февраля 2008, договор лизинга № 8 от 03 марта 2008, договор лизинга № 10 от 01 апреля 2008, договор лизинга № 11 от 07 апреля 2008, договор лизинга № 12 от 21 апреля 2008, договор лизинга № 19 от 08 июня 2009, договор лизинга № 20 от 15 июня 2009, договор лизинга №21 от 18 июня 2009, договор лизинга № 23 от 28 июля 2009, договор лизинга № 24 от 28 июля 2009.
 
    Согласно условиям указанных договоров лизинга ООО "Прио-Лизинг" обязался приобрести в собственность указанный должником предмет лизинга у определенного им продавца и передать в собственность это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Должник обязался принять имущество и уплатить обусловленные договором лизинговые платежи.
 
    ООО "Прио-Лизинг" исполнило обязательства надлежащим образом, приобрел и передал должнику транспортные средства и самоходную технику.
 
    Должник не надлежащим образом исполнял свои обязательства, в результате чего по договорам лизинга сложилась задолженность в сумме 7 620 766 руб., в том числе: по договору лизинга №12 от 31 октября 2007 - 362 214 руб., по договору лизинга № 2 от 21 января 2008 - 960 677 руб. 13 коп., по договору лизинга № 5 от 04 февраля 2008 - 244 678 руб. 50 коп., по договору лизинга № 8 от 03 марта 2008 - 543 849 руб. 03 коп., по договору лизинга № 10 от 01 апреля 2008 - 439 349 руб. 78 коп., по договору лизинга № 11 от 07 апреля 2008 - 1 332 345 руб. 60 коп., по договору лизинга № 12 от 21 апреля 2008 - 449 026 руб. 08 коп., по договору лизинга № 19 от 08 июня 2009 - 963 207 руб., по договору лизинга № 20 от 15 июня 2009 - 1 141 726 руб. 30 коп., по договору лизинга №21 от 18 июня 2009 - 334 460 руб. 88 коп., по договору лизинга № 23 от 28 июля 2009 - 424 616 руб. 56 коп., по договору лизинга № 24 от 28 июля 2009 - 424 616 руб. 04 коп.
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Должник признает наличие задолженности в указанном размере. Кроме того, заявленный размер задолженности подтверждении актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных кредитором к должнику требований. В связи с указанными обстоятельствами требования ООО "Прио-Лизинг" в сумме 7 620 766 руб. - основной долг, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АНП-Скопинская нива".
 
    Руководствуясь статьей  71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "АНП-Скопинская нива" (Рязанская область, Скопинский район, п. Побединка, ул. Советская, д. 1, ОГРН 1036222003234, ИНН 6219005970) требования общества с ограниченной ответственностью "Прио-Лизинг" (390023, г. Рязань, ул. Есенина, д. 82/26, офис 702, ОГРН 1036212017566)  в сумме 7 620 766 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
Судья                                                                                                В.Н. Иванова