Определение от 29 августа 2014 года №А54-3875/2014

 
 
 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании заявления обоснованным и
 
введении процедуры наблюдения
 
 
    г. Рязань                                                                                   Дело №А54-3875/2014
 
    29 августа 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 августа 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печегиной А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Ульянова Владимира Александровича (390048, г. Рязань, пос. Шереметьево-Песочня, ул. Большая, д.17) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича (390035, г. Рязань, ул. Нахимова, д.2а, кв. 88, ОГРНИП 304623413800022, ИНН 622800842993),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Нариманов Э.Н. - представитель, доверенность от 07.08.2014,
 
    от должника - не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от Федеральной налоговой службы - не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области - Локоткова Л.А. - исполняющий обязанности начальника отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций, доверенность №11/5770 от 30.12.2013.
 
 
    установил: Ульянов Владимир Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича, в связи с наличием у него непогашенной задолженности на общую сумму 710 400 руб., установленной решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 06.06.2014.
 
    Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002  (далее по тексту - Закон о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.07.2014 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича.
 
    Статьей 48 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просит ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение, для проведения которой утвердить арбитражным управляющим - Чибизова Илью Анатольевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" и включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича требования в сумме 710 400 руб., из них: 700 000 руб. - основной долг, 10 400 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, отзыв на заявление в материалы дела не представил.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Рассмотрев и оценив документальные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что на день рассмотрения в судебном заседании заявления о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича сумма документально подтвержденного долга (основной долг) должника заявителю составляет  700 000 руб.
 
    Согласно положениям статьи 7 Закона о банкротстве  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что  дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 40 Закона о банкротстве  к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
 
    В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 06.06.2014.
 
    Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.  Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Доказательств погашения суммы задолженности по вступившему в законную силу судебному акту  в материалы дела  не представлено. Срок, в течение которого должником не были исполнены указанные требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
 
    Суд находит, что у должника присутствуют признаки несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится процедура наблюдения в целях обеспечения сохранности имущества должника, про ведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.
 
    В  целях проведения анализа финансового состояния должника и обеспечения сохранности его имущества суд считает необходимым ввести в отношении индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича процедуру банкротства – наблюдение. Представленными в материалы дела документальными доказательствами подтверждено, что у должника в собственности имеется имущество - автомобиль Мазда СХ7, 2011 года выпуска, которого достаточно для  покрытия расходов по финансированию процедуры банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в  первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
 
    Суд считает требования Ульянова В.А. о включении в реестр требований кредиторов должника  требований в сумме 710 400 руб. обоснованными и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича.
 
    Процедура наблюдения осуществляется временным управляющим, утверждаемым арбитражным судом. Для утверждения временным управляющим должника Ульянов В.А. заявил кандидатуру  арбитражного управляющего Чибизова Илью Анатольевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
 
    Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.  Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве  установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего профессионального образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; наличие договора обязательного страхования ответственности.
 
    Согласно представлению саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" кандидатура арбитражного управляющего Чибизова Ильи Анатольевича соответствует требованиям, установленным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве  предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Принимая во внимание изложенное, временным управляющим должника следует утвердить Чибизова Илью Анатольевича.
 
    Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 48, 49, 63, 65, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127- ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Признать обоснованным заявление Ульянова Владимира Александровича (390048, г. Рязань, пос. Шереметьево-Песочня, ул. Большая, д.17) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича (390035, г. Рязань, ул. Нахимова, д.2а, кв. 88, ОГРНИП 304623413800022, ИНН 622800842993).
 
    2. В целях проведения финансового состояния должника и обеспечения сохранности его имущества ввести в отношении индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича (390035, г. Рязань, ул. Нахимова, д.2а, кв. 88, ОГРНИП 304623413800022, ИНН 622800842993) процедуру банкротства - наблюдение.
 
    3. Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнения исполнительных документов, указанных в абзаце 4 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    4. Утвердить временным управляющим должника Чибизова Илью Анатольевича (ИНН622700536150) - члена некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", регистрационный номер 8861, адрес для направления корреспонденции: 390044, г. Рязань, ул. Крупской, д.19/1, ГОС 44, а/я 140.
 
    5. Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 26.01.2015 на 15 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал 7.
 
    6. Наложить арест на имущество индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича (390035, г. Рязань, ул. Нахимова, д.2а, кв. 88, ОГРНИП 304623413800022, ИНН 622800842993), за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    7. Временному управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и представить в арбитражный суд доказательства опубликования.
 
    8. Обязать временного управляющего в срок, указанный в пункте 1 статьи 72 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения), провести первое собрание кредиторов.
 
    Временному управляющему в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда), представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Федерального закона, а также заключение  о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
 
    9. Обязать должника -  индивидуального предпринимателя Коротова Анатолия Викторовича (390035, г. Рязань, ул. Нахимова, д.2а, кв. 88, ОГРНИП 304623413800022, ИНН 622800842993)не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.
 
    10. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Белов