Решение от 13 октября 2014 года №А54-3844/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-3844/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Калининой В.А.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску закрытого акционерного общества "Мясокомбинат Захаровский" (г.Рязань, ул.Ситниковская, д. 69А; ОГРН 1096234005801)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ритона" (г.Рязань, ул.Октябрьская, д. 29; ОГРН 1026201076109)
 
 
    о взыскании задолженности по договору поставки №31/2_ОП_П от 04.02.2014 в сумме 45107 руб. 51 коп.,
 
 
    установил: закрытое акционерное общество "Мясокомбинат Захаровский"   в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Рссийской Федерации обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ритона"  с требованием о взыскании задолженности по договору поставки №31/2_ОП_П от 04.02.2014 в сумме 45107 руб. 51 коп.
 
    В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 13.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Из материалов дела следует, что  04 февраля 2014 года между закрытым акционерным обществом "Мясокомбинат Захаровский" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ритона" (Покупатель) заключен договор поставки №31/2_ОП_П (л.д. 5).
 
    Согласно пункту 1 договора Поставщик принимает на себя обязательства по поставке, а Покупатель по приемке и оплате мясной продукции и других товаров (Товара) на условиях, установленных настоящим договором. Наименование, ассортимент, количество и цена товара согласовываются сторонами в устной форме и отражаются в товарных накладных унифицированной формы ТОРГ-12, являющихся спецификациями к  настоящему договору и его неотъемлемыми частями (пункт 1.2  договора).
 
    Порядок поставки и приемки продукции определен пунктом 3 договора.
 
    Поставка товара осуществляется партиями по ценам, наименованию, в ассортименте, в количестве соответствующем указанному в ТОРГ-12. Периодичность и срок поставок товара в течение срока действия настоящего договора, количество и ассортимент каждой партии определяется по устному согласованию сторон, с учетом потребности Покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара. Покупатель и Поставщик согласовывают условия конкретного заказа на поставку  товара не менее чем за 48 часов до фактической поставки. Заказ на выходные и понедельник согласовывается в четверг (пункт 3.1 договора).
 
    Согласно пункту 3.2 договора поставка товара осуществляется транспортом Поставщика, силами и за счет Поставщика, либо самовывозом, транспортом Покупателя, силами и за счет Покупателя. При самовывозе продукции Покупатель обязуется предоставить автотранспорт, приспособленный для перевозки, крепления груза. В противном случае Поставщик не несет ответственности за потерю качества товара, допущенную при его транспортировке.
 
    Пунктом 3.4 договора определено, что поставка товара осуществляется грузополучателем Покупателя по следующему адресу: 390010, г.Рязань, ул.Октябрьская, д.29.
 
    Товар считается поставленным Покупателю в момент передачи товара Покупателю (перевозчику). Право собственности на товар, а также риск случайной гибели или повреждение товара переходят от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара и подписания ТОРГ-12. Накладная ТОРГ-12, подписанная уполномоченными представителями обеих сторон, является подтверждением согласования всех условий поставки товара (пункты 3.5, 3.6 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора цена товара устанавливается в российских рублях, отражается в ТОРГ-12 и  счет-фактуре, включает в себя НДС, в установленном размере. Цены на поставляемый товар по настоящему договору не являются окончательными и могут меняться. Цена товара и сумма поставки определяются на дату отгрузки товара и указываются в ТОРГ-12 и/или счете-фактуре. (пункт 4.2 договора).
 
    Пунктами  4.3, 4.4 договора определено, что расчеты за продукцию производятся в наличном порядке в течение 14 календарных дней с момента получения товара. Датой оплаты считается дата поступления наличных денежных средств от Покупателя в кассу Поставщика. Расчеты за продукцию в наличном порядке производятся в строгом соответствии с Указанием от 20.06.2007 №1843 Центрального банка Российской Федерации "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя" в размере, не превышающем 100000 руб. в рамках одного договора.
 
    Согласно пункту 4.5 договора - обязательство по оплате товара возникает с момента фактической передачи товара и считается выполненным надлежащим образом с момента поступления наличных денежных средств в кассу Поставщика.
 
    Стороны договорились, что оплата Покупателем поставленного товара является существенным условием настоящего договора.
 
    Согласно пункту 6.1 договора, в случае нарушения условий настоящего договора стороны обращаются в Арбитражный суд Рязанской области. Претензионный порядок урегулирования споров не является обязательным.
 
    Пунктом 6.5 договора установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента его заключения сторонами и действует до 31.12.2014, а в части платежей за поставленный товар до полного их погашения.
 
    Во исполнение условий договора поставки №31/2_ОП_П от 04.02.2014 истец поставил ответчику товар общей стоимостью 45107  руб. 51 коп., что подтверждается товарными накладными №Ц0003645 от 12.02.2014 на сумму 3644 руб. 83 коп., №Ц0003987 от 15.02.2014 на сумму  3654 руб. 56 коп., №Ц0004410 от 19.02.2014 на сумму  3597 руб. 24 коп., №Ц0004644 от 22.02.2014 на сумму  3541 руб. 86 коп., №Ц0004891 от 26.02.2014 на сумму  3269 руб. 57 коп., №Ц0005265 от 01.03.2014 на сумму  3385 руб. 35 коп., №Ц0005561 от 05.03.2014 на сумму  3580 руб. 07 коп., №Ц0005876 от 08.03.2014 на сумму  3382 руб. 17 коп., №Ц00061442 от 12.03.2014 на сумму  3652 руб. 72 коп., №Ц0006504 от 15.03.2014 на сумму 2894 руб. 05 коп., №Ц0006825 от 19.03.2014 на сумму 3654 руб. 43 коп., №Ц0007169 от 22.03.2014 на сумму  3546 руб. 49 коп., №Ц0007458 от 26.03.2014 на сумму  3304 руб. 17 коп. (л.д. 9-21), подписанными сторонами.
 
    Ответчик поставленный товар не оплатил.
 
    Претензией №1 от 14.07.2014 истец предложил ответчику погасить образовавшуюся задолженность в течение 3 календарных дней с момента получения настоящей претензии (л.д. 6,7). Данная претензия  оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    Задолженность ответчика по оплате товара составила 45107  руб. 51 коп.
 
    Наличие данной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Из материалов дела следует, что обязательства сторон возникли из договора№31/2_ОП_П от 04.02.2014, который, исходя из его содержания, является договором поставки (разновидность договора купли -продажи) и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункты 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику товар на общую сумму 45107  руб. 51 коп., что подтверждается товарными накладными №Ц0003645 от 12.02.2014 на сумму 3644 руб. 83 коп., №Ц0003987 от 15.02.2014 на сумму  3654 руб. 56 коп., №Ц0004410 от 19.02.2014 на сумму  3597 руб. 24 коп., №Ц0004644 от 22.02.2014 на сумму  3541 руб. 86 коп., №Ц0004891 от 26.02.2014 на сумму  3269 руб. 57 коп., №Ц0005265 от 01.03.2014 на сумму  3385 руб. 35 коп., №Ц0005561 от 05.03.2014 на сумму  3580 руб. 07 коп., №Ц0005876 от 08.03.2014 на сумму  3382 руб. 17 коп., №Ц00061442 от 12.03.2014 на сумму  3652 руб. 72 коп., №Ц0006504 от 15.03.2014 на сумму 2894 руб. 05 коп., №Ц0006825 от 19.03.2014 на сумму 3654 руб. 43 коп., №Ц0007169 от 22.03.2014 на сумму  3546 руб. 49 коп., №Ц0007458 от 26.03.2014 на сумму  3304 руб. 17 коп. (л.д. 9-21), подписанными сторонами.
 
    В нарушение условий договорапоставки №31/2_ОП_П от 04.02.2014 и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации полученная от истца продукция ответчиком не оплачена.
 
    Задолженность ответчика по оплате полученного от истца товара составляет 45107  руб. 51 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности по оплате поставленного истцом в адрес ответчика товара в сумме 45107  руб. 51 коп. подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в указанной сумме подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в федеральный бюджет, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ритона" (г.Рязань, ул.Октябрьская, д. 29; ОГРН 1026201076109) в пользу закрытого акционерного общества "Мясокомбинат Захаровский" (г.Рязань, ул.Ситниковская, д. 69А; ОГРН 1096234005801)  задолженность по оплате товара в сумме  45107  руб. 51 коп.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ритона" (г.Рязань, ул.Октябрьская, д. 29; ОГРН 1026201076109)в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                   В.А. Калинина