Определение от 01 октября 2014 года №А54-3828/2014

 

 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Рязань                                                              Дело № А54-3828/2014
 
    01 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Печатные технологии" (ОГРН 1085190006197, г. Рязань)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская фабрика жестяной упаковки" (ОГРН  1036238000754, г. Рязань)
 
    о признании недействительным пункта 5 договора энергоснабжения от 30.04.2011, взыскании неосновательного обогащения в сумме 1101886 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12373 руб. 27 коп.,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Печатные технологии" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская фабрика жестяной упаковки" о признании недействительным пункта 5 договора энергоснабжения от 30.04.2011, взыскании неосновательного обогащения в сумме 1101886 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12373 руб. 27 коп.
 
    Определением суда от 29.07.2014 указанное исковое заявление оставлено без движения. Истцу в срок до 22.09.2014 предложено представить  документы, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
 
    Согласно почтовому уведомлению определение получено истцом 04.08.2014.
 
    К установленному сроку - 22.09.2014 и до вынесения данного определения запрошенные документы в суд не поступили.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании вышеизложенного, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Печатные технологии" подлежит возврату.
 
    При этом арбитражный суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 28142 руб. 60 коп., подлежит возврату.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Печатные технологии" возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Печатные технологии" (ОГРН 1085190006197, г. Рязань) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28142 руб. 60 коп., перечисленную по платежному поручению № 6 от 15.07.2014.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 162 листах, в том числе подлинное платежное поручение № 6 от 15.07.2014.
 
    2. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
    Судья                                                                                    И.П. Грошев