Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А54-3801/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Рязань Дело № А54-3801/2014
25 августа 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Шайхаттаровой Рамзии Рашитовны
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Глобалс Транс"
о взыскании задолженности в сумме 180 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 867 руб. 12 коп.,
установил: индивидуальный предприниматель Шайхаттарова Рамзия Рашитовна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Глобалс Транс" о взыскании задолженности в сумме 180 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 867 руб. 12 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.07.2014 заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 21.08.2014 представить: документальные доказательства в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам); доказательства частичной оплаты услуг по перевозке в сумме 180 000 руб., надлежащим образом заверенные, читаемые копии договора-заявки от 16.05.2013, товарных накладных №№407, 408, транспортной накладной, полиса страхования грузов от 16.05.2013; выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте жительства истца и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд); выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
Определение суда от 21.07.2014 направлено по указанному истцом адресу: 422057, Республика Татарстан, Сабинский район, д.Куюк, ул.Татарстан, д.64 и получено истцом 31.07.2014. До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
Поскольку к указанному сроку требования суда не выполнены, исковое заявление подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение искового заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению истца с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 15л.
Судья А.С. Котова