Определение от 05 ноября 2014 года №А54-3790/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А54-3790/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении  требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-3790/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя  Лошманова Виктора Сергеевича (391001, Рязанская область, Клепиковский район, р.п. Тума, ул. Строителей, д.12, ОГРНИП 304620503000018) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Громова Сергея Александровича требований  в сумме 362 008 руб.
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича  (391001, Рязанская область, Клепиковский район, р.п. Тума, ул. Киряево, д.90, ОГРНИП 307622615600032, ИНН 620501207781)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:индивидуальный предприниматель Громов Сергей Александрович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.07.2014 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.08.2014 (резолютивная часть объявлена 18.08.2014) в отношении индивидуального предпринимателя Громова Сергея Александровича введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Рюмин Игорь Николаевич.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ"  30.08.2014.
 
    23.09.2014 индивидуальный предприниматель Лошманов Виктор Сергеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича  требований в сумме                  362 008 руб. - задолженность по оплате строительных материалов.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требование направлено в адрес временного управляющего и должника 20.09.2014.
 
    Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику; представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.09.2014 заявление индивидуального предпринимателя Лошманова В.С. принято к производству.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, заявлений и ходатайств в материалы дела не представил.
 
    Временный управляющий в судебное заседания не явился,  представив в материалы дела отзыв, в котором не возражает по заявлению индивидуального предпринимателя Лошманова Виктора Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Громова Сергея Александровича  требований в сумме       362 008 руб.
 
    В судебное заседание должник не явился, возражений на заявление в материалы дела не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.
 
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве  конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В силу пункта 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Судом установлено, что индивидуальный предприниматель Громов С.А. по товарным чекам от 10.04.2012, 23.08.2012, 17.09.2012, 21.06.2013 получил от индивидуального предпринимателя Лошманова В. С. товар на общую сумму 362 008 руб. На день рассмотрения заявления должником не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату товара в заявленном объеме. Согласно представленному расчету задолженность должника составляет 362 008 руб.
 
    Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации передачу товара по накладным, представленным в материалы дела, суд квалифицирует как разовые сделки купли-продажи, в соответствии с которыми продавец передал продукцию в собственность покупателю, а покупатель принял товар и обязан уплатить за него определенную денежную сумму. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    В силу статьей  309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства   не допускается.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в  первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.
 
    Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства и представленные доказательства, арбитражный суд находит требования индивидуального предпринимателя Лошманова Виктора Сергеевича в заявленной сумме 362 008 руб. обоснованными, возникшими до возбуждения производства по делу о банкротстве, и подлежащими на основании статьей 134 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Громова Сергея Александровича.
 
    Руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича  (391001, Рязанская область, Клепиковский район, р.п. Тума, ул. Киряево, д.90, ОГРНИП 307622615600032, ИНН 620501207781) требования индивидуального предпринимателя  Лошманова Виктора Сергеевича (391001, Рязанская область, Клепиковский район, р.п. Тума, ул. Строителей, д.12, ОГРНИП 304620503000018) в сумме 362 008 руб. - задолженность.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                И.А. Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать