Определение от 05 ноября 2014 года №А54-3790/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении  требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-3790/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кузина Сергея Сергеевича (391001, Рязанская область, Клепиковский район, р.п. Тума, ул. Кабаново, д.62, кв.1, ОГРНИП 311622629000020) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Громова Сергея Александровича  требований в сумме 1 040 664 руб. 66 коп.
 
    в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича  (391001, Рязанская область, Клепиковский район, р.п. Тума, ул. Киряево, д.90, ОГРНИП 307622615600032, ИНН 620501207781)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Кузьмина И.В. - представитель по доверенности от 24.10.2014,
 
    от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом
 
 
    установил:индивидуальный предприниматель Громов Сергей Александрович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.07.2014 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.08.2014 (резолютивная часть объявлена 18.08.2014) в отношении индивидуального предпринимателя Громова Сергея Александровича введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Рюмин Игорь Николаевич.
 
    Сообщение о введении наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ"  30.08.2014.
 
    23.09.2014 индивидуальный предприниматель Кузин Сергей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича  требований в сумме 1 040 664 руб. 66 коп., из которых: 921 350 руб. - основной долг; 84 00 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 21 978 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 13 336 руб. 64 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, установленные решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 17.06.2014.
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требование направлено в адрес временного управляющего и должника 20.09.2014.
 
    Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику; представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.09.2014 заявление индивидуального предпринимателя Кузина С.С. принято к производству.
 
    В судебном заседании  представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Временный управляющий в судебное заседания не явился,  представив в материалы дела отзыв, в котором не возражает заявлению индивидуального предпринимателя  Кузина Сергея Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Громова Сергея Александровича  требований в сумме 1 040 664 руб. 66 коп.
 
    В судебное заседание должник не явился, возражений на заявление в материалы дела не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего и должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела документальным доказательствам.
 
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве  конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Положениями пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что  требования о включении в реестр требований кредиторов должника направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. 
 
    Из материалов дела судом установлено, что решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 17.06.2014 с должника в пользу Кузина Сергея Сергеевича взысканы: 921 350 руб. - сумма основного долга по договорам займа от 20.08.2013 и 21.12.2013, 84 00 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 21 978 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, 13 336 руб. 64 коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.  Решение Клепиковского районного суда Рязанской области от 17.06.2014 вступило в законную силу 18.07.2014.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций.  Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Размер и состав требования Кузина Сергея Сергеевича установлен вступившим в законную силу судебным актом, который не признан незаконным и не отменен в установленном законом порядке. На день рассмотрения заявления доказательства погашения долга отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в  первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.
 
    Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства и представленные доказательства, арбитражный суд находит требования индивидуального предпринимателя  Кузина Сергея Сергеевича в заявленной сумме 1 040 664 руб. 66 коп. (921 350 руб. -  задолженность;  105 978  руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 13 336 руб. 64 коп. - судебные расходы) обоснованными, возникшими до возбуждения производства по делу о банкротстве, и подлежащими на основании статьей 134, 137 Закона о банкротстве включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича.
 
    При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя  Громова Сергея Александровича  (391001, Рязанская область, Клепиковский район, р.п. Тума, ул. Киряево, д.90, ОГРНИП 307622615600032, ИНН 620501207781) требования индивидуального предпринимателя  Кузина Сергея Сергеевича (391001, Рязанская область, Клепиковский район, р.п. Тума, ул. Кабаново, д.62, кв.1, ОГРНИП 311622629000020) в сумме 1 040 664 руб. 66 коп., в том числе: 921 350 руб. -  задолженность;  105 978  руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; 13 336 руб. 64 коп. - судебные расходы. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                                         И.А. Козлова