Определение от 28 августа 2014 года №А54-3769/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-3769/2014
 
    28 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Лидер"                                (ОГРН  1046226001106)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРЗЕМ"                (ОГРН 1107746418680)
 
    о взыскании задолженности в размере 64905 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6288 руб. 61 коп.,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Технический центр "Лидер" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРЗЕМ" о взыскании задолженности в размере 64905 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6288 руб. 61 коп.
 
    Определением суда от 22.07.2014 исковое заявление было принято судом к производству для рассмотрения по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    До рассмотрения спора по существу, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в сумме 71 193 руб. 61 коп. без указания причины отказа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014         N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ответчик оплатил сумму основного долга в размере 64905 руб. после принятия иска к производству суда (платежное поручение № 260 от 24.07.2014).
 
    Принимая во внимание, что задолженность погашена ответчиком после принятия судом к производству искового заявления, отказ от иска связан с ее погашением после обращения с иском в суд, от указанной суммы расходы по госпошлине в размере 2596 руб. 20 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в размере 251 руб. 54 коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Производство по делу А54-3769/2014 прекратить.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГОРЗЕМ" (ОГРН 1107746418680; Рязанская область, Кораблинский район, д. Бобровинки, ул. Братьев Лукьяновых, д. 44) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технический центр Лидер" (ОГРН 1046226001106; Рязанская область, Кораблинский район, с. Пехлец) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 руб. 20 коп.      
 
    3.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технический центр "Лидер" (ОГРН 1046226001106; Рязанская область, Кораблинский район, с. Пехлец)  из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 251 руб. 54 коп., перечисленную по платежному поручению №101 от 07.07.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                    Л.И. Митяева