Решение от 28 октября 2014 года №А54-3727/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-3727/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трибой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Рязаньгоргаз" (г. Рязань, ул. Семашко, д. 18; ОГРН 1026200871388)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Гейзер" (г. Рязань, тер. Южный промузел, д. 11; ОГРН 1066230045034)
 
    о взыскании задолженности в сумме 98 121 руб. 76 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  представитель Акименко А.Е. по доверенности № 138 от 27.12.2013;
 
    ответчик: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
 
 
    установил: открытое акционерное общество "Рязаньгоргаз" (далее - ОАО "Рязаньгоргаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гейзер" (далее - ООО "Гейзер", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 98 121 руб. 76 коп.
 
    В обоснование указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору №12477 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов от 01.03.2008 в части своевременной оплаты оказанных услуг по техническому обслуживанию за период февраля 2014 года - июнь 2014 года.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца поддержал заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 31 393 руб. 90 коп., в связи с частичной оплатой.
 
    Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требований принимается, поскольку не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца и отсутствие возражений со стороны ответчика суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уменьшения.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела судом установлено:
 
    Между открытым акционерным обществом "Рязаньгоргаз" (ГРО - газораспределительная организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Гейзер" (Потребитель) 01 марта 2008 года заключен договор №12477 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов (далее - договор), по условиям которого ГРО принимает на себя обязательства по проведению технического обслуживания и текущего ремонта газового оборудования и газопроводов, эксплуатируемых потребителем, а потребитель обязуется производить оплату за техническое обслуживание и текущий ремонт.
 
    При проведении текущего ремонта ГРО обязана представлять Потребителю счета-фактуры и акты выполненных работ. При проведении технического обслуживания представлять счета-акты, счета-фактуры (пункт 3.2.5. договора).
 
    Пунктом 4.1 данного договора предусмотрено, что на момент заключения договора сумма стоимости работ за техническое обслуживание и текущий ремонт определяется отдельными расчетами согласно Приложению № 1 к настоящему договору за газопроводы, газовое оборудование в соответствии с установленными для них нормативно-техническими документами сроками и видами технического обслуживания и текущего ремонта.
 
    В случае изменения цен на услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту, изменения количества обслуживаемого газового оборудования, газопроводов и сооружений, изменения требований нормативных документов по видам и периодичности выполнения работ соответственно изменяются и расчеты по объектам.
 
    В силу пункта 4.3 договора ГРО вправе в одностороннем порядке изменять цены на техническое обслуживание и текущий ремонт, которые доводятся до потребителя дополнительным соглашением не менее чем за тридцать дней до начала действия измененных цен. В случае отказа потребителя заключить дополнительное соглашение в установленный срок цена считается согласованной и принятой сторонами.
 
    Согласно подписанному сторонами Приложению №1 к договору №12477 стоимость технического обслуживания на 01.03.2008 в месяц составляет 5959 руб. 11 коп., с учетом НДС, стоимость текущего ремонта в год составляет 11 120 руб. 89 коп., с учетом НДС.
 
    Согласно подписанному сторонами Приложению №1 к договору №12477 в редакции дополнительного соглашения от 31.05.2013 стоимость технического обслуживания с 01.07.2013 в месяц составляет 20 200 руб. 94 коп., с учетом НДС, стоимость текущего ремонта в год составляет 40 423 руб., с учетом НДС.
 
    Согласно пункту 4.4 договора абонентская плата за техническое обслуживание производится предоплатой в размере ежемесячной стоимости оказываемых услуг со счета Потребителя на счет ГРО за 5 дней до начала расчетного периода (Началом расчетного периода считается первое число последующего месяца). Оплата за текущий ремонт производится в течение 10-ти дней после подписания акта выполненных работ путем перечисления денежных средств со счета Потребителя на счет ГРО.
 
    Настоящий договор заключен сроком на один год. В случае если ни одна из сторон не заявит о прекращении договора за один месяц до истечения срока его действия, то договор считается пролонгированным на год (пункт 6.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора ОАО "Рязаньгоргаз" в период с февраля 2014 года по июнь 2014 года (включительно) выполнило работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования на общую сумму 118 322 руб. 70 коп., что подтверждается подписанными сторонами счетами-актами №11504 от 28.02.2014, №17826 от 31.03.2014, №24607 от 30.04.2014, №31706 от 31.05.2014, №38352 от 30.06.2014, актом №12477/2 от 16.06.2014.
 
    ООО "Гейзер" со своей стороны, выполненные работы оплатило частично в сумме 20 200 руб. 94 коп., что подтверждается платежным поручением № 59 от 14.05.2014, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 98 121 руб. 76 коп.
 
    Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена, открытое акционерное общество "Рязаньгоргаз" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В процессе рассмотрения спора ответчиком произведена частичная оплата, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования до 31 393 руб. 90 коп.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    Судом установлено, что ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании  ООО "Гейзер" несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 31.10.2013 заявление ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" принято к производству арбитражного суда, в отношении должника возбуждено производство  по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-5536/2013.  Определением  Арбитражного суда Рязанской области  от 11.03.2014 (резолютивная часть определения объявлена 03.03.2014) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2014 общество с ограниченной ответственностью "Гейзер" признано несостоятельным (банкротом); с целью принудительной ликвидации  Общества открыто конкурсное производство сроком до 12 января 2015 года.
 
    В пункте 1 статьи 5 Закона о банкротстве отражено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Учитывая, что обязательства по оплате выполненных работ за период с февраля по июнь 2014 года возникли после принятия судом заявления о признании ООО "Гейзер" несостоятельным (банкротом), заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №12477 на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования и газопроводов от 01.03.2008, который является смешанным договором и содержит элементы договора подряда и возмездного оказания услуг.
 
    Законодательное регулирование договора подряда осуществляется в соответствии с нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора возмездного оказания услуг - в соответствии с нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика по оплате оказанных ему исполнителем услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Факт выполнения истцом работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту газового оборудования в спорный период и их стоимость подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности либо возражений по существу исковых требований не представил, сумму долга не опроверг.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате выполненных работ в сумме 31 393 руб. 90 коп., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в силу статей 309, 702, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика от суммы задолженности  60 602 руб. 82 коп., поскольку частичная оплата (29 208 руб. 92 коп.) произведена последним после принятия искового заявления к производству.
 
    Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Гейзер" (г. Рязань, тер. Южный промузел, д. 11; ОГРН 1066230045034) в пользу открытого акционерного общества "Рязаньгоргаз" (г. Рязань, ул. Семашко, д. 18; ОГРН 1026200871388) задолженность в сумме 31 393 руб. 90 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине в сумме 2424 руб. 11 коп.
 
    Возвратить открытому  акционерному обществу "Рязаньгоргаз" (г. Рязань, ул. Семашко, д. 18; ОГРН 1026200871388) из федерального бюджета госпошлину в сумме  1500 руб. 76 коп., уплаченную по платежному поручению №2325 от 14.07.2014.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
Судья                                                                                    А.С. Котова