Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А54-3681/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-3681/2014
22 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Скопинская центральная районная больница" (ОГРН 1026200777470, Рязанская область, г. Скопин, мкр. Автозаводской, 5)
к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №1" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН 1026200780044, Рязанская область, г. Скопин, ул. Пролетарская, 10)
о взыскании 80560руб.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
15 марта 2013 года между Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Скопинская центральная районная больница" (Исполнитель) и Муниципальным бюджетным образовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа №1" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (Заказчик) заключен договор №47 на оказание платных медицинских услуг (л.д. 8-12), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по осуществлению медицинского осмотра декретированных групп населения на базе хозрасчетного кабинета поликлиники, работников Заказчика в количестве 81 человек.
В соответствии с пунктами 4.1., 4.2. стоимость услуг по настоящему договору определяется на основании прейскуранта цен Министерства здравоохранения Рязанской области на услуги Исполнителя и согласно экономического расчета стоимости проведения медосмотра (Приложение № 1). По завершении оказанных услуг Исполнитель выдает подписанный акт приема-передачи оказанных услуг в 2-х экземплярах.
Во исполнение условий договора истцом ответчику были оказаны услуги по медицинскому осмотру на общую сумму 127714руб., что подтверждается актами об оказании услуг от 18.03.2013 № 00000353, от 09.07.2013 № 00000780 (л.д. 41, 43).
Оказанные медицинские услуги ответчик оплатил частично в сумме 47154руб. по платежному поручению от 08.04.2013 № 453, в результате чего образовалась задолженность в размере 80560руб.
Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.13).
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подписанного сторонами договора от 15.03.2013 №47 на оказание платных медицинских услуг, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, оказав ответчику услуги по медицинскому осмотру на общую сумму 127714руб., что подтверждается актами об оказании услуг от 18.03.2013 № 00000353, от 09.07.2013 № 00000780 (л.д. 41, 43).
Доказательств оплаты задолженности по договору в сумме 80560руб. ответчик суду не представил.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку Муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №1" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области не представило отзыв на исковое заявление, доказательства, опровергающие доводы истца, прямо не оспорило обстоятельства иска, арбитражный суд считает признанным ответчиком факт неисполнения обязательств по договору от 15.03.2013 №47 в части оплаты оказанных услуг в сумме 80560руб. на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 80560руб.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
В соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 778руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №1" муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН 1026200780044, Рязанская область, г. Скопин) в пользу Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Скопинская центральная районная больница" (ОГРН 1026200777470, Рязанская область, г. Скопин) 80560руб. задолженности, 3222руб. расходов по государственной пошлине.
2. Возвратить Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Скопинская центральная районная больница" (ОГРН 1026200777470, Рязанская область, г. Скопин) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 778руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 14.03.2014 № 86630.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Е.А. Картошкина
