Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А54-3643/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-3643/2014
10 сентября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Рязанского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1026200000936; г. Рязань, ул. 2-ая Железнодорожная, д. 10)
к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" (ОГРН 1026200862710; Рязанская область, Касимовский район, р.п. Гусь-Железный, пл. Первомайская, д. 18)
о взыскании задолженности в сумме 16 000 руб.,
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
10.09.2013 года между муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" (заказчик) и Рязанским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (исполнитель) заключен договор № 348/1-2013 на техническое обслуживание установки пожарной (пожарно-охранной) сигнализации, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию "ТО" исправных работоспособных установок пожарной сигнализации смонтированных на объекте заказчика для муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" на 2-х объектах по адресу: р.п. Гусь-Железный, ул. Центральная, д. 6 и р.п. Гусь-Железный, пл. Первомайская, д. 8, а заказчик обязуется принимать и оплачивать работы согласно актам сдачи-приемки выполненных работ.
Стоимость технического обслуживания 2-х объектов в месяц составляет 2 000 руб. (пункт 3.1 договора).
Оплата заказчиком производится в течение 3-х банковских дней со дня подписания акта выполненных работ. Стоимость материалов для ремонта сигнализации не входит в стоимость технического обслуживания (пункты 3.2, 3.3 договора).
Срок договора - с 10.09.2013 до 31.12.2013 (пункт 5.1 договора).
20.12.2013 года между муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" (заказчик) и Рязанским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (исполнитель) заключен договор № 2013/064 ПЭ на выполнение работ и оказание услуг в области пожарной безопасности, по условиям которого исполнитель обязуется за счет средств заказчика оказать услугу по изготовлению планов эвакуации на фотолюминесцентной основе для здания муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" (1-2 этаж) - 2 штуки.
Стоимость услуги по изготовлению планов эвакуации 2 000 руб. за один экземпляр. Общая стоимость работ составляет 4 000 руб. (пункт 2.1 договора).
24.12.2013 года между муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" (заказчик) и Рязанским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (исполнитель) заключен договор № 600/1-2013 на техническое обслуживание установки пожарной (пожарно-охранной) сигнализации, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя работы по техническому обслуживанию "ТО" исправных работоспособных установок пожарной сигнализации смонтированных на объекте заказчика для муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" на 2-х объектах по адресу: р.п. Гусь-Железный, ул. Центральная, д. 6 и р.п. Гусь-Железный, пл. Первомайская, д. 18, а заказчик обязуется принимать и оплачивать работы согласно актам сдачи-приемки выполненных работ.
Стоимость технического обслуживания 2-х объектов в месяц составляет 2 000 руб. (пункт 3.1 договора).
Оплата заказчиком производится в течение 3-х банковских дней со дня подписания акта выполненных работ. Стоимость материалов для ремонта сигнализации не входит в стоимость технического обслуживания (пункты 3.2, 3.3 договора).
Срок договора - с 01.01.2014 до 31.12.2014 (пункт 5.1 договора).
Во исполнение условий указанных договоров истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации на общую сумму 12 000 руб., а также услугу по изготовлению планов эвакуации на фотолюминесцентной основе форматом А3 для здания муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" (1-2 этаж) - 2 штуки на сумму 4 000 руб., что подтверждается актами, подписанным сторонами (л.д. 16-22).
Ответчик оказанные услуги не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров от 10.09.2013 года № 348/1-2013, от 20.12.2013 года № 2013/064 ПЭ, от 24.12.2013 года № 600/1-2013 которые являются договорами возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договорам, оказав ответчику услуги по договорам от 10.09.2013 года № 348/1-2013, от 20.12.2013 года № 2013/064 ПЭ, от 24.12.2013 года № 600/1-2013, что подтверждается подписанным сторонами актами выполненных работ (л.д. 16-22).
Ответчик оказанные услуги не оплатил. В отзыве, указал, что финансирование ответчика производится из средств муниципального бюджета по мере поступления денежных средств. Задолженность по оплате услуг связана с перечислением денежных средств из бюджета. Ответчик гарантирует, что оплата будет произведена по мере поступления денежных средств из муниципального бюджета.
На день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлены доказательства оплаты услуг по договорам от 10.09.2013 года № 348/1-2013, от 20.12.2013 года № 2013/064 ПЭ, от 24.12.2013 года № 600/1-2013 в полном объеме.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик не представил контррасчет суммы иска, доказательства, опровергающие доводы истца, прямо не оспорил обстоятельства иска, арбитражный суд считает признанным ответчиком факт неисполнения обязательств по договорам от 10.09.2013 года № 348/1-2013, от 20.12.2013 года № 2013/064 ПЭ, от 24.12.2013 года № 600/1-2013 в части оплаты оказанных услуг в сумме 16 000 руб. на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Районный дом детского творчества" (ОГРН 1026200862710; Рязанская область, Касимовский район, р.п. Гусь-Железный, пл. Первомайская, д. 18) в пользу Рязанского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1026200000936, г. Рязань) задолженность в сумме 16 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья И.В. Афанасьева
