Решение от 10 сентября 2014 года №А54-3639/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А54-3639/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                       Дело №А54-3639/2014
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котловой Л.И.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания", г. Рязань (ОГРН  1026200870321)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Вышгородское", Рязанская область, Рязанский район, с. Вышгород (ОГРН 1116215000725 )
 
    о взыскании задолженности в сумме 62348,45 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2269,55 руб.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Закрытое акционерное общество "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вышгородское" (далее ответчик) о взыскании задолженности в сумме 62348,45 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2269,55 руб.
 
    Из материалов настоящего дела следует, что 05.06.2007 между ЗАО "РНПК" (принципал) и ООО "ТНК-ВР Бизнессервис" (Агент) заключен договор №1-АБ на оказание агентских услуг от 05.06.2007, согласно которому Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала все необходимые юридические и иные действия в соответствии с п. 1.2 настоящего договора (генеральное соглашение №1-АБ от 21.08.2007, л.д. 67-71).
 
    13.02.2013 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Водоканал) и обществом с ограниченной ответственностью "ТНК-ВР Бизнессервис", действующим от имени и по поручению ЗАО "РНПК" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Вышгородское" (Абонент) заключен договор №5927-3601/К на прием и биологическую очистку сточных вод (далее договор, л.д.14-17), по условиям которого Водоканал обязуется принять сточные воды в систему коммунальной канализации согласно заявке Абонента и технических условий, выданных Абоненту на присоединение к системе коммунальной канализации и передать сточные воды Абонента на биологическую очистку Исполнителю. В заявке Абонент указывает объекты водоотведения, непосредственно присоединенные к системе коммунальной канализации, данные о субабонентах, объемы водопотребления и водоотведения Абонента и субабонентов, Заявка Абонента, принятая Водоканалом, является неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пунктам 1.2, 1.3 договора Исполнитель обязуется принять стоки Абонента от Водоканала и оказать Абоненту услуги по биологической очистке сточных вод в объеме, равном объему водоотведения, а Абонент обязуется оплатить эти услуги на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.
 
    Расчетный период принимается равный календарному месяцу, в котором осуществлены: прием суточных вод в систему коммунальной канализации, передача сточных вод на биологическую очистку, очисткатоков и за который должны быть произведены расчеты (пункт 1.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.7 договора количество принятых Исполнителем на очистку стоков принимается равным количеству отведенных стоков и подтверждается двусторонним актом о количестве принятых в расчетном периоде стоков, подписанным между Водоканалом и Исполнителем. К акту прилагается справка Водоканала о количестве стоков, принятых в расчетном периоде от каждого Абонента. Данные документы являются основанием для окончательных расчетов между Абонентом и Исполнителем.
 
    Пунктами 5.6, 5.7 договора предусмотрено, что плата Исполнителю за услуги по очистке стоков производится Абонентом платежным поручением на основании счета Исполнителя. Основанием для направления Исполнителем счета на оплату является оформленный в двух экземплярах акт о количестве принятых в расчетном периоде стоков, подписанный уполномоченными представителями Водоканала и Исполнителя, с прилагаемой к нему справкой Водоканала, подписанной его уполномоченным представителем. Абонент обязан оплатить счет Исполнителя, направленный Абоненту, в течение 3-х дней с момента поступления счета Абоненту. Днем платежа считается день поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
 
    Согласно пунктам 9.1, 9.2, договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31 декабря 2013 ода. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора.
 
    Согласно справкам Водоканала о подаче сточных вод на очистные сооружения, ЗАО "РНПК" приняло и произвело биологическую очистку сточных вод ответчика за период август - декабрь 2013 года в следующем количестве: август 2013 - 3027 куб.м; сентябрь 2013 - 3980 куб.м; октябрь 2013 - 3529 куб.м; ноябрь 2013 - 3032 куб.м; декабрь 2013 - 2991 куб.м.
 
    Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 28.11.2012 №312 "Об установлении тарифов на холодную воду поверхностного забора, водоотведение (перекачка сточных вод), очистку сточных вод для потребителей ЗАО "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" установлен тариф на биологическую очистку сточных вод для потребителей ЗАО "РНПК" с 1 января 2013 года, в размере 3 руб. 35 коп. за 1 куб. м. (без НДС).
 
    09.09.2013 Абоненту был направлен счет №13РНПК-Б-2458 от 31.08.2013 на оплату оказанных Исполнителем услуг за расчетный период с 01.08.2013 по 31.08.2013 в сумме 11 965,73 руб. (л.д. 49-51). Абонент произвел частичную оплату по представленному счету в сумме 3109,28 руб. (платежное поручение № 93 от 14.10.2013, л.д. 52). Таким образом, по указанному счету в настоящее время имеется задолженность в размере 8856,45 руб.
 
    10.10.2013 Абоненту был направлен счет №13РНПК-Б-2806 от 30.09.2013 на оплату оказанных Исполнителем услуг за расчетный период с 01.09.2013 по 30.09.2013 в сумме 15 732,94 руб. (л.д. 53-55). Данный счет Абонентом не оплачен. Задолженность по нему составляет 15 732,94 руб.
 
    11.11.2013 Абоненту был направлен счет №13РНПК-Б-3173 от 31.10.2013 на оплату оказанных Исполнителем услуг за расчетный период с 01.10.2013 по 31.10.2013 в сумме 13 950,14 руб. (л.д. 56-57). Данный счет Абонентом не оплачен. Задолженность по нему составляет 13950,14 руб.
 
    05.12.2013 Абоненту был направлен счет № 13РНПК-Б-3531 от 30.11.2013 на оплату оказанных Исполнителем услуг за расчетный период с 01.11.2013 по 30.11.2013 в сумме 11 985,50 руб. (л.д. 58-61). Данный счет Абонентом не оплачен. Задолженность по нему составляет 11 985,50 руб.
 
    09.01.2014 Абоненту был направлен счет № 13РНПК-Б-4701 от 31.12.2013 на оплату оказанных Исполнителем услуг за расчетный период с 01.12.2013 по 31.12.2013 в сумме 11823,42 руб. (л.д. 62-64).Данный счет Абонентом также не оплачен. Задолженность по нему составляет 11 823,42 руб.
 
    Таким образом, Абонент имеет перед Исполнителем задолженность за оказанные услуги по биологической очистке стоков в сумме 62348,45 руб. Факт оказания услуг за период с августа по декабрь 2013 года также подтверждается расчетом - заявкой, актами, справками о подаче сточных вод (л.д. 18-48).
 
    21.02.2014 ответчику была направлена претензия №70-01-1875/14 от 20.02.2014 с требованием оплаты задолженности за оказанные услуги в сумме 62348,45 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №99 от 21.02.2014 и почтовым уведомлением (л.д. 74-78), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
 
    До настоящего момента ответчиком не оплачены услуги ЗАО "РНПК", оказанные за период август - декабрь 2013 года.
 
    Также истец начислил на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2013 по 24.04.2014 в сумме 2269,55 руб. (л.д. 7-9).
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с исковым заявлением.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд находит  исковые требования подлежащим  удовлетворению. При этом суд руководствуется следующим.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №5927-3601/К на прием и биологическую очистку сточных вод от 13.02.2013, подписанного сторонами.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг по биологической очистке сточных вод в спорный период и их стоимость подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
 
    Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Ответчик доказательств оплаты задолженности либо возражений по существу исковых требований не представил, сумму долга не опроверг.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате услуг по биологической очистке сточных вод на сумму 62348,45 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в силу статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательно получения или сбережения за счет другого лица. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно пункту  50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 6/8  от 01.07.1996  "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Поскольку денежное обязательство по оплате услуг по биологической очистке сточных вод не исполнено в установленные договором сроки, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период  с 15.09.2013 по 24.04.2014 в сумме 2269,55 руб. (л.д. 7-9), из расчета ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным; ответчиком не оспорен.
 
    Принимая во внимания вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 62348,45 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2269,55 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2584,72 руб. (платежное поручение от 25.04.2014 №10424, л.д. 10) относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вышгородское" (Рязанская область, Рязанский район, с. Вышгород, ОГРН 1116215000725) в пользу закрытого акционерного общества "Рязанская нефтеперерабатывающая компания" (ОГРН 1026200870321, г. Рязань, р-н Южный Промузел, д.8) задолженность в сумме 62348руб.45коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2269руб.55коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2584руб. 72коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                          Л.И. Котлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать