Определение от 24 октября 2014 года №А54-3553/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                                                    Дело №А54-3553/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области (ОГРН 1046213016420, г. Рязань, Куйбышевское шоссе, 21)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ "ПРИО-ЭХО" (ОГРН 1036206007738, г. Рязань, Московское шоссе, 39, 5)
 
    третьи лица - Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в лице Московского районного отдела судебных приставов города Рязани и общество с ограниченной ответственностью "Муниципальный коммерческий банк им. Сергия Живаго"
 
    об обращении взыскания на земельный участок,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Баранов В.А. - представитель по доверенности № 03-07/2437 от 05.10.2014;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
    установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕЛЕРАДИОКОМПАНИЯ "ПРИО-ЭХО" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 62:13:1160401:300, общей площадью 620260 кв.м, принадлежащий ООО "Телерадиокомпания "Прио-Эхо", расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Летово.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.08.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области в лице Московского районного отдела судебных приставов города Рязани и общество с ограниченной ответственностью "Муниципальный коммерческий банк им. Сергия Живаго".
 
    Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по земельному налогу, и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В пункте 12 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. Учитывая изложенное, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                                 В.А. Сельдемирова