Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А54-3465/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-3465/2014
29 августа 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1116200000168, г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, 10)
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Веретьинская средняя общеобразовательная школа" муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200800207, Рязанская область, Спасский район, с. Веретье, ул. Стерлигова, 45)
о взыскании 3000руб.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01.02.2012 между Рязанским городским отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (Исполнитель) и муниципальным казенным образовательным учреждением "Веретьинская средняя общеобразовательная школа" (в настоящее время - муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Веретьинская средняя общеобразовательная школа" муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области)(Заказчик) заключен договор № 11/2012 на техническое обслуживание и ремонт установки автоматической охранно-пожарной сигнализации, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) и ремонту установок автоматической пожарной сигнализации в помещениях Заказчика по адресу: 391055, Рязанская область, Спасский район, с. Веретье, ул. Стерлигова, 45 (л.д. 12-15).
В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетным периодом по выполнению и оплате работ устанавливается месяц.
Стоимость работ по ТО Установки составляет 1500руб. в месяц, НДС не облагается. Оплата производится Заказчиком на расчетный счет Исполнителя не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом на основании представленных исполнителем актов выполненных работ (пункты 3.2, 3.3 договора).
Договор вступает в силу с 01.02.2012 и действует до 31.12.2012 (пункт 7.1 договора).
Во исполнение условий договора истец выполнил работы по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации в апреле и сентябре 2012 года на общую сумму 3000руб., что подтверждается актами выполненных работ № 2887 от 28.09.2012, № 873 от 27.04.2012 (л.д. 16, 17).
Ответчик услуги, оказанные истцом по вышеуказанному договору, не оплатил.
22 октября 2013 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой предложил ответчику оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 18).
Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора от 01.02.2012 № 11/2012, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика по оплате оказанных ему исполнителем услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику услуги в апреле и сентябре 2012 года на общую сумму 3000руб.
На день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку муниципальное бюджетное образовательное учреждение "Веретьинская средняя общеобразовательная школа" муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области не направило отзыв на исковое заявление, прямо не оспорило указанные истцом обстоятельства, арбитражный суд считает признанным ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору от 01.02.2012 № 11/2012 в части оплаты оказанных услуг на основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3000руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения "Веретьинская средняя общеобразовательная школа" муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200800207, Рязанская область, Спасский район, с. Веретье) в пользу Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1116200000168, г. Рязань) 3000руб. задолженности, 2000руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Е.А. Картошкина
