Определение от 06 ноября 2014 года №А54-3406/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А54-3406/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-3406/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 ноября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трибой Н.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Маркова Вячеслава Александровича (ОГРН 309623011700072, г. Рязань)
 
    к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Заборьевская средняя общеобразовательная школа" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200703561, Рязанская область, Рязанский район, с. Заборье, ул. Школьная, д.1)
 
    о взыскании задолженности в сумме 46 000 руб., штрафных санкций в сумме 19 964 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Марков Вячеслав Александрович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Заборьевская средняя общеобразовательная школа" о взыскании задолженности в сумме 46 000 руб., штрафных санкций в сумме 19 964 руб., а также расходов по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб.
 
    30.09.2014 в материалы дела от ответчика поступили пояснения по делу, в которых он указывает на оплату задолженности в сумме 46 000 руб., а также просит снизить штрафные санкции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и полагает, что судебные расходы на оплату услуг представителя завышены
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    15.10.2014 в материалы дела от истца в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований к муниципальному бюджетному образовательному учреждению "Заборьевская средняя общеобразовательная школа" в полном объеме, в связи с погашением задолженности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку отказ индивидуального предпринимателя Маркова Вячеслава Александровича  от иска не противоречит закону и иным нормативным актам и не ущемляет прав других лиц, суд пришел выводу о необходимости его принятия.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу. В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу суд выносит определение.
 
    С учетом положений, содержащихся в абзаце 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству  судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, в рассматриваемом случае отказ истца от иска связан с фактическим удовлетворением ответчиком требования о взыскании задолженности. Задолженность в сумме 46 000 руб. оплачена ответчиком 08.08.2014 по платежному поручению №779876 (л.д.42).
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 2000 руб. в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 668 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу №А54-3406/2014.
 
    2. Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения "Заборьевская средняя общеобразовательная школа" муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200703561, Рязанская область, Рязанский район, с. Заборье, ул. Школьная, д.1) в пользу индивидуального предпринимателя Маркова Вячеслава Александровича (ОГРН 309623011700072, г. Рязань) 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Маркову Вячеславу Александровичу (ОГРН 309623011700072, г. Рязань) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 668 руб., перечисленную по платежному поручению №359 от 14.07.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                                   А.С. Котова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать