Определение от 29 августа 2014 года №А54-3396/2014

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Рязань                                                                                    Дело № А54-3396/2014
 
    29 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Красное" (391712, Рязанская область, Михайловский район, с. Красное; ОГРН 1066219006754 ИНН 6208009229) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью "Красное" (далее по тексту - ООО "Красное") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Статья 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) устанавливает, какие сведения должны быть отражены в заявлении должника о признании его банкротом.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2014 заявление ООО "Красное" оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных Законом о банкротстве. Заявителю предложено оформить просительную часть заявления в соответствии со статьей 37 Закона о банкротстве, а именно: указать кандидатуру временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от  12.08.2014 срок оставления заявления  ООО "Красное" без движения продлен.
 
    В установленные сроки заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В  случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления  без движения.
 
    Однако в установленный судом реальный срок для принятия заинтересованной стороной необходимых мер для устранения допущенных нарушений, заявителем нарушения не устранены. ООО "Красное" не воспользовалось процессуальным правом, предусмотренным в статье 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об оставлении заявления без движения арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    На основании пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если: при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду; до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в реальный срок, установленный в определении суда, не устранены, ООО "Красное" о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению на основании пункта  4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Красное" (391712, Рязанская область, Михайловский район, с. Красное; ОГРН 1066219006754 ИНН 6208009229) о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Возвращение заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление с приложением на 41 листе.
 
 
Судья                                                                               Белов Н.В.