Определение от 01 сентября 2014 года №А54-3395/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А54-3395/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело №А54-3395/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН  1027700198767, г. Санкт-Петербург) в лице Рязанского филиала
 
    к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Путятинская центральная районная больница" (ОГРН 1026200853293, Рязанская область, с. Путятино)
 
    о взыскании задолженности в размере 5605 руб.,
 
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:  в арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Рязанского филиала (далее по тексту - истец, ОАО "Ростелеком") с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Путятинская центральная районная больница" (далее по тексту - ответчик, ГБУ Рязанской области "Путятинская центральная районная больница")  о взыскании задолженности по договору от  16.11.2012 №248000018673 об оказании услуг связи в размере 5605 руб.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    29.08.2014 в материалы дела поступило заявление истца об отказе от требований в связи с оплатой ответчиком задолженности.
 
    От ответчика возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу, что отказ истца от требований не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Учитывая те обстоятельства, что истец заявил отказ от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от заявления принят арбитражным судом, производство по делу №А54-3395/2014 следует прекратить.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Таким образом, открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 руб., перечисленная платежным поручением от 27.05.2014 №243157.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Производство по делу №А54-3395/2014 прекратить.
 
    2.Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (основной государственный регистрационный номер  1027700198767, г. Санкт-Петербург) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 27.05.2014 №243157.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                              Ю.М. Шишков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать