Определение от 26 августа 2014 года №А54-3363/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А54-3363/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело №А54-3363/2014
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шишкова Ю.М.
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерхозторг" (ОГРН  1047796308691, г. Москва)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Регионцентр" (ОГРН 1136229003195., г. Рязань)
 
    о взыскании задолженности в размере 9582 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 руб. 35 коп.,
 
 
    без вызова сторон
 
 
    установил: в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Интерхозторг " (далее по тексту - истец, ООО "Интерхозторг") с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регионцентр" (далее по тексту - ответчик, ООО "Регионцентр") о взыскании задолженности в размере 9582 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 руб. 35 коп.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором возражает против заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.   
 
    26.08.2014  в материалы дела поступило заявление истца об отказе от требований и прекращении производства по делу.
 
    От ответчика возражений относительно прекращения производства по делу не поступило.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд приходит к выводу, что отказ истца от требований не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    Учитывая те обстоятельства, что истец заявил отказ от требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Поскольку отказ от иска принят арбитражным судом, производство по делу №А54-3363/2014 следует прекратить.
 
    При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб. (платежное поручение №357 от 29.05.2014 поступило в электронном виде).
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2000 руб. следует возвратить из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу №А54-3363/2014 прекратить.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интерхозторг" (ОГРН  1047796308691, г. Москва) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.05.2014 №357.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                              Ю.М. Шишков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать