Определение от 25 августа 2014 года №А54-3351/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А54-3351/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                          Дело №А54-3351/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой  Л.А.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Рязанского городского отделения Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"  (ОГРН  1116200000168, 390005, г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, д. 10)
 
    к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению - Хрущевской средней общеобразовательной школе Администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200621303, 391180, Рязанская область, п. СВХ им.Ленина,  ул. Советская, д.16)
 
    о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 7800 руб.
 
 
    установил: Рязанское городское отделение Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"   обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению - Хрущевской средней общеобразовательной школе Администрации муниципального образования - Старожиловский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности за выполненные работы в рамках договора  № г-766/213 на техническое обслуживание и ремонт объектового оборудования от 01.11.2012 в сумме 7 800 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.  Стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил, что до рассмотрения спора по существу заявленного требования от истца, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела 25.07.2014 поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. При этом доказательств уплаты ответчиком спорной задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Рассмотрев заявление Рязанского городского отделения Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" об отказе от иска, арбитражный суд, в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимает, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем,  производство по делу в соответствии с пунктом  4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Уплаченная Рязанским городским отделением Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" при подаче иска государственная пошлина в сумме 2000 руб.  по платежному поручению № 577 от 25.06.2014, подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184, 188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Производство по делу № А54-3351/2014 прекратить.
 
    2.Возвратить  Рязанскому  городскому отделению Общероссийской организации "Всероссийское добровольное пожарное общество"  (ОГРН  1116200000168, 390005, г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, д. 10) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению №577 от 25.06.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                          Л.А. Сергеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать