Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А54-3346/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-3346/2014
20 августа 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1116200000168, г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, д. 10)
к муниципальному образовательному учреждению Безлыченской средней общеобразовательной школе муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200598500, Рязанская область, Захаровский район, с. Безлычное, ул. Центральная, д. 2А)
о взыскании задолженности в сумме 11500 руб.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
31 декабря 2011 года между Рязанским городским отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (Исполнитель) и муниципальным образовательным учреждением "Безлыченская средняя общеобразовательная школа" (Заказчик) был заключен договор № 535/213 на техническое обслуживание и ремонт системы адресного мониторинга установок пожарной автоматики (л.д. 10-13), по условиям которого Заказчик поручает, и Исполнитель принимает на себя техническое обслуживание и ремонт (далее - ТО) системы адресного мониторинга установок пожарной автоматики в количестве 1 комплект на объектах МОУ "Безлыченская средняя общеобразовательная школа" по адресу: Захаровский район, д. Безлычное, ул. Центральная, д. 2а (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.4 договора, отчетным периодом по выполнению и оплате работ устанавливается квартал. Цена ТО одного комплекта системы определяется в соответствии с Приложением № 2 (л.д. 15) и составляет 4800 руб. в квартал, НДС не облагается. Общая стоимость ТО системы в количестве 1 комплект за полный квартал составляет 4800 руб., НДС не облагается.
Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что оплата производится согласно акту выполненных работ не позже 15-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Согласно пункту 6.1, договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2012.
Подписанными сторонами актами выполненных работ № 606/31 от 29.03.2012, № 1477 от 27.06.2012, № 2923 от 02.10.2012, № 3699 от 26.11.2012 подтверждается выполнение истцом предусмотренных вышеуказанным договором работ в 1, 2, 3, 4 кварталах 2012 года на общую сумму 19200 руб. (л.д. 17-20).
Ответчик произвел оплату выполненных истцом работ частично, на сумму 7700 руб., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2013 № 96 (л.д. 21).
04 июля 2013 года истец направил ответчику претензию № 100 от 02.07.2013 (л.д. 22-23), в которой предложил в течение 10 календарных дней с момента получения претензии перечислить сумму задолженности по договору № 535/213 от 31.12.2011.
Подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов подтверждается факт выполнения истцом работ на общую сумму 19200 руб. и факт частичной оплаты ответчиком выполненных работ на сумму 7700 руб. (л.д. 25).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору № 535/213 от 31.12.2011, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 535/213 на техническое обслуживание и ремонт системы адресного мониторинга установок пожарной автоматики от 31.12.2011, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, оказав ответчику услуги, предусмотренные договором, на общую сумму 19200 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами, без наличия со стороны заказчика претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.
В связи с частичной оплатой ответчиком оказанных услуг в сумме 7700 руб., на дату подачи искового заявления задолженность ответчика составила 11500 руб., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
В соответствии с представленным в материалы дела отзывом на исковое заявление, ответчик согласен с заявленными требованиями. При этом указывает, что своей бухгалтерии в учреждении нет, работа ведется с централизованной бухгалтерией отдела образования и молодежной политики администрации муниципального Захаровского района. На имя начальника указанного отдела была сделана заявка на выделение суммы для оплаты долга и госпошлины, однако на данный момент оплата работ не произведена.
Принимая во внимание согласие ответчика с исковыми требованиями, учитывая, что материалами дела подтверждена задолженность ответчика по оплате оказанных по договору № 535/213 от 31.12.2011 услуг, требование истца о взыскании задолженности в сумме 11500 руб., в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального образовательного учреждения Безлыченской средней общеобразовательной школы муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200598500, Рязанская область, Захаровский район, с. Безлычное, ул. Центральная, д. 2А) в пользу Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1116200000168, г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, д. 10) задолженность в сумме 11500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья В.А. Сельдемирова
