Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: А54-3342/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-3342/2014
22 августа 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Рязанского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1026200000936, г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, 10)
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению - Селизовский детский сад (ОГРН 1026200862742, Рязанская область, Касимовский район, д. Селизово, ул. Октябрьская, 71 а)
о взыскании 14400руб.
В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
23 января 2013 года между Рязанским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (Исполнитель) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением - Селизовский детский сад (Заказчик) заключен договор № 76/1-2013 на техническое обслуживание установки (пожарно-охранной сигнализации), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных работоспособных установок пожарной сигнализации смонтированных на объекте: муниципальное дошкольное образовательное учреждение Селизовский детский сад, а Заказчик обязался принять и оплатить работы согласно актам сдачи-приемки выполненных работ (л.д. 15-17).
Согласно пунктам 2.1, 2.2, 2.3 договора стоимость технического обслуживания в месяц составляет 900руб., НДС не предусмотрен. Оплата заказчиком производится в форме 30% предоплаты в течение 3-х банковских дней на основании выставленного Исполнителем счета. Окончательная оплата производится в течение 3-х банковских дней со дня подписания акта выполненных работ.
Во исполнение условий договора истец выполнил работы по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации на общую сумму 10800 руб., что подтверждается актами № 102 от 23.01.2013, № 246 от 01.02.2013, № 886 от 29.03.2014, № 1001 от 15.04.2013, № 1313от 15.05.2013, № 1594 от 10.06.2013, № 1966 от 09.07.2013, № 2525 от 20.08.2013, № 3109 от 17.09.2013, № 3620 от 14.10.2013, № 4071 от 05.11.2013, № 4673 от 09.12.2013 (л.д. 18-29).
Ответчик услуги, оказанные истцом по вышеуказанному договору, не оплатил.
20 декабря 2013 года между Рязанским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (Исполнитель) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением Селизовский детский сад (Заказчик) заключен договор № 590/1-2013 на техническое обслуживание установки (пожарно-охранной сигнализации), по условиям которого Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию (ТО) исправных работоспособных установок пожарной сигнализации смонтированных на объекте: муниципальное дошкольное образовательное учреждение Селизовский детский сад, а Заказчик обязался принять и оплатить работы согласно актам сдачи-приемки выполненных работ (л.д. 30-32).
Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора стоимость технического обслуживания в месяц составляет 900руб., НДС не предусмотрен. Оплата заказчиком производится в течение 30 банковских дней со дня подписания акта выполненных работ.
Во исполнение условий договора истец выполнил работы по техническому обслуживанию и ремонту системы автоматической пожарной сигнализации на общую сумму 2700 руб., что подтверждается актами № 37 от 16.01.2014, № 300 от 10.02.2014, № 677 от 20.03.2014 (л.д. 33-35).
Ответчик услуги, оказанные истцом по вышеуказанному договору, не оплатил.
01 января 2012 года между Рязанским областным отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (Исполнитель) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением - Селизовский детский сад (Заказчик) заключен договор № 580/2013 на техническое обслуживание (далее - ТО) и ремонт системы адресного мониторинга установок пожарной автоматики, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя техническое обслуживание и ремонт системы адресного мониторинга установок пожарной автоматики (далее - Системы) в количестве 1 комплекта в помещениях МДОУ Селизовский детский сад (л.д. 36-40).
В соответствии с пунктом 3.1 договора отчетным периодом по выполнению и оплате работ устанавливается квартал.
Цена технического обслуживания одного комплекта Системы определяется в соответствии с Приложением № 2 и составляет 4800руб. в квартал, НДС не облагается (пункт 3.2 договора).
Согласно пунктам 3.4, 3.5 договора, общая стоимость ТО Системы в количестве 1 комплект за полный квартал составляет 4800руб., НДС не облагается. Оплата производится согласно акту выполненных работ не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2012 (пункт 6.1 договора).
Во исполнение условий договора истец выполнил работы по техническому обслуживанию системы автоматического пожарного мониторинга за 1, 2, 3 кварталы 2012 года на общую сумму 14400руб., что подтверждается актами выполненных работ № 1296 от 31.03.2012, № 2669 от 25.06.2012, № 5143 от 08.09.2012 (л.д. 41-43).
Ответчик услуги, оказанные истцом по указанному договору, оплатил частично в сумме 13500руб. по платежному поручению № 556607 от 24.06.2014.
Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность по вышеперечисленным договорам в общей сумме 14400руб.
16 июня 2014 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой предложил ответчику оплатить задолженность в течение 10 календарных дней с момента получения претензии (л.д. 12).
Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения.
Наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги в общей сумме 42880руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
08.08.2014 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 14400руб. Указанное уточнение исковых требований судом принято.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров от 20.12.2013 № 590/1-2013, от 23.01.2013 № 76/1-2013, от 01.01.2012 № № 580/2013, которые являются договорами возмездного оказания услуг и регулируются нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заказчика по оплате оказанных ему исполнителем услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договорам, оказав ответчику услуги на общую сумму 27900руб.
Ответчик оказанные истцом услуги оплатил частично в сумме 13500руб.
На день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг и выполненных работ.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения - Селизовский детский сад (ОГРН 1026200862742, Рязанская область) в пользу Рязанского областного отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН 1026200000936, г. Рязань) 14400руб. задолженности, 2000руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья Е.А. Картошкина
