Решение от 25 августа 2014 года №А54-3337/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А54-3337/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-3337/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, д. 10; ОГРН 1116200000168)
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Плахинский детский сад муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, Захаровский район, с. Плахино, ул. Александрова, д. 7 А; ОГРН 1026200598313)
 
    о взыскании задолженности в сумме 14 650 руб.,
 
 
    В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между Рязанским городским отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (исполнитель) и муниципальным дошкольным образовательным учреждением Плахинский детский сад муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (заказчик) 31 августа 2012 года заключен договор № г-746/213 на техническое обслуживание и ремонт объектового оборудования, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по техническому обслуживанию и ремонту Устройства оконечного объектового автоматического вызова по сетям GSMв количестве 1 комплект подключенного к пожарной сигнализации, смонтированной на объектах защиты заказчика по адресу: - здание Плахинский Д/С по адресу Захаровский район, с. Плахино, ул. Александрова, д. 7а(пункт 1.1 договора).
 
    Отчетным периодом по выполнению и оплате работ по техническому обслуживанию устанавливается квартал (пункт 3.1 договора). Общая стоимость технического обслуживания Оборудования в количестве 1 комплект за полный квартал составляет 5 850 руб. (пункт 3.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.5 договора заказчик производит оплату согласно акту выполненных работ не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
 
    Во исполнение условий договора Рязанское городское отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" в период четвертый  квартал 2012 года оказало ответчику услуги на общую сумму 5 800 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ от 26.11.2012 № 3707 (л.д. 15).
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Плахинский детский сад муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области со своей стороны, услуги оплатило частично в сумме 2 900 руб. (платежное поручение № 63 от 31.05.2013 (л.д. 16). В связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 950 руб.
 
    31 декабря 2012 года между Рязанским городским отделением Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (исполнитель) и муниципальным бюджетным образовательным учреждением "Студенковская средняя общеобразовательная школа" Александро-Невского муниципального района Рязанской области (заказчик) заключен договор № г-969/313 на техническое обслуживание и ремонт объектового оборудования, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по техническому обслуживанию и ремонту объектовой станции системы адресного мониторинга установок пожарной автоматики в количестве 1 комплект подключенного к пожарной сигнализации, смонтированной на объектах защиты заказчика по адресу:
 
    здание Плахинский Д/С по адресу Захаровский район, с. Плахино, ул. Александрова, д. 7а(пункт 1.1 договора).
 
    Отчетным периодом по выполнению и оплате работ по техническому обслуживанию оборудования устанавливается квартал (пункт 3.1 договора). Общая стоимость технического обслуживания Оборудования в количестве 1 комплект за полный квартал составляет 5 850 руб. (пункт 3.4 договора).
 
    В соответствии с пунктом 3.5 договора заказчик производит оплату согласно акту выполненных работ не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом.
 
    Во исполнение условий договора Рязанское городское отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" в период первый квартал 2013 года - второй  квартал 2013 года оказало ответчику услуги на общую сумму 11 700 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ от 28.03.2013 №879, от 29.05.2013 №1724 (л.д.22-24).
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Плахинский детский сад муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области со своей стороны, услуги не оплатило.
 
    19.07.2013 истец направил в адрес ответчика претензию исх. №138 от 18.07.2013 с предложением в течение 10-ти календарных дней с момента её получения перечислить сумму задолженности, которая получена ответчиком 24.07.2013 (л.д.27-29). Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    Ссылаясь на то, что задолженность ответчиком не оплачена, Рязанское городское отделение Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров №г-746/213  от 31.08.2012 и №г-696/313  от  31.12.2012, которые являются договорами возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    Факт оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и ремонту Оборудования в спорный период и их стоимость подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.
 
    Согласно статье  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате оказанных услуг в сумме 14 650 руб., суд считает признанными ответчиком, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в силу статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Плахинский детский сад муниципального образования - Захаровский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 1026200598313, Рязанская область, Захаровский район, с. Плахино, ул. Александрова, д. 7 А) в пользу Рязанского городского отделения Общероссийской общественной организации "Всероссийское добровольное пожарное общество" (ОГРН  1116200000168; г. Рязань, ул. 2-я Железнодорожная, д. 10) задолженность в сумме 14 650 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины  2000 руб.
 
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
Судья                                                                                    А.С. Котова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать