Определение от 25 августа 2014 года №А54-3329/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А54-3329/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                    Дело №А54-3329/2014
 
    25 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.,
 
    рассмотрев дело по иску администрации города Рязани (г. Рязань, ул. Радищева, д. 28; ОГРН 1026201270260)
 
    к индивидуальному предпринимателю Чикину Эдуарду Владимировичу (г. Рязань; ОГРНИП 304623030200331)
 
    о взыскании пени в размере 4745руб. 74коп.
 
 
    без вызова сторон
 
 
    установил: администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чикину Эдуарду Владимировичу о взыскании пени в размере 4745руб. 74коп.
 
    Определением суда от 02.07.2014 исковое заявление было принято судом для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    21.08.2014 в материалы дела от администрации города Рязани в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу №А54-3329/2014 следует прекратить.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1471руб. 70коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку оплата пени в сумме 3492руб. 15 коп. произведена ответчиком после подачи иска в суд и принятия его судом.
 
    Руководствуясь статьями  49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Прекратить производство по делу № А54-3329/2014.
 
    2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Чикина Эдуарда Владимировича (г. Рязань; ОГРНИП 304623030200331) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1471руб. 70коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                               Е.А.Картошкина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать