Определение от 29 августа 2014 года №А54-3317/2014

 

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело № А54-3317/2014
 
    29 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю.,
 
    рассмотрев открытого акционерного общества "Гамма" (Рязанская область, Рязанский район, п. Мурмино; ОГРН 1026200698545) к Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области (г. Рязань; ОГРН 1046213016420) о признании недействительным, как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации бездействие, заключающееся в уклонении от принятия решения о начислении и выплате открытому акционерному обществу "Гамма" процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость по декларации за 2 квартал 2011 года в сумме 1224916 руб. 57 коп.
 
 
    установил: открытое акционерное общество "Гамма" обратилось в суд к Межрайонной ИФНС России № 6 по Рязанской области с требованием о признании недействительным, как не соответствующее требованиям Налогового кодекса Российской Федерации бездействие, заключающееся в уклонении от принятия решения о начислении и выплате открытому акционерному обществу "Гамма" процентов за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость по декларации за 2 квартал 2011 года в сумме 1224916 руб. 57 коп.
 
    Определением суда от 01.07.2014 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству.
 
    Указанное определение направлено заявителю по адресу его места нахождения: 390528, Россия, п. Мурмино, Рязанская обл., Рязанский р-н,  (почтовый идентификатор 39097172579177) и получено последним 09.07.2014, согласно информации отслеживания почтовых отправлений, размещенной на сайте Почта России.
 
    К установленному сроку и на дату принятия настоящего определения заявителем не выполнены требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
 
    В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
 
    Пунктом 6 указанного постановления разъяснено, что при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
 
    Судом установлено, что у заявителя, учитывая время на доставку корреспонденции в суд (от трех до семи дней), имелось достаточно времени для устранения вышеназванных обстоятельств.
 
    К установленному сроку и до вынесения данного определения, документы, запрошенные судом, в суд не поступили, при этом открытое акционерное общество "Гамма" не заявило ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления и ходатайства о принятии обеспечительных мер без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Учитывая изложенное, заявление открытого акционерного общества "Гамма" следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества "Гамма" возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу "Гамма" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 16.06.2014 г. №81.
 
    3. Возвращение  заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление на 5 л. и приложенные к нему документы на, в т.ч. пл. поручение от 16.06.2014 № 81.
 
    2. Справка на возврат государственной пошлины.
 
 
    Судья                                                                                И.Ю. Мегедь