Решение от 10 сентября 2014 года №А54-3296/2013

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: А54-3296/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                   Дело №А54-3296/2013
 
    10 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Картошкиной Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудихиной И.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  Рязанская теплосетевая компания" (ОГРН 1116229002196, г. Рязань, ул. Промышленная, 9)
 
    к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404, г. Рязань, ул. Костычева, 15А)
 
    о взыскании задолженности по договору № 001 от 01.12.2011 в сумме 26641147руб. 69коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30526руб. 32коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Додосьян Л.В., представитель по доверенности № 1/2014 от 09.01.2014, личность установлена на основании паспорта;
 
    от ответчика: Карпец Л.Л., представитель по доверенности № 15 от 14.01.2014, личность установлена на основании паспорта;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью  Рязанская теплосетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии по договору №001 от 01.12.2011 за март-апрель 2013 года в сумме 26641147руб. 69коп. и процентов за пользование чужими денежными средства за период  с 30.05.2013 по 04.06.2013 года  в размере 30526руб. 32коп., о начислении процентов за пользование чужими денежными средства, начиная с 05.06.2013  по день фактической оплаты долга, исходя из суммы 26641147руб. 69коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    Поскольку ответчиком  оспаривается количество  переданной в спорном периоде тепловой энергии, определением суда от 20.11.2013 производство по делу было приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено Федеральному государственному учреждению "Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Средне-Окском регионе", эксперту Яковлеву Дмитрию Владимировичу  Письмом от 26.02.2014 № 5 Федеральное государственное учреждение "Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в Средне-Окском регионе" указало на отсутствие возможности проведения экспертизы.
 
    Определением суда от 14.03.2014 производство по делу было приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено закрытому акционерному обществу "Инженерно-технический центр", эксперту Романьковой Светлане Юрьевне. (394052, г. Воронеж, ул. Острогожская, д. 83).
 
    16.05.2014 в материалы дела от экспертной организации поступило письмо о необходимости представления дополнительных документов, в связи с чем, производство по делу №А54-3296/2013 было возобновлено. Определением суда от 11.07.2014 был продлен срок проведения по делу судебной экспертизы до 15.08.2014. 28.07.2014 в материалы дела поступило заключение эксперта от 25.07.2014. Определением суда от 04.08.2014 производство по делу было возобновлено.
 
    В судебном заседании 03.09.2014 представитель истца на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать  с ответчика задолженность за оказанные услуги по передаче тепловой энергии  с марта по апрель 2013 года в сумме 19536986руб. 18коп. и  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2013 по 03.09.2014  в сумме 2222813руб. 65коп. с дальнейшим начислением процентов, начиная с 04.09.2014 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы 19536986руб. 18коп. и ставки рефинансирования 8,25% годовых по день фактической уплаты долга. Указанное уточнение исковых требований судом принято.
 
    Стороны указали суду, что с выводами экспертного заключения они согласны, в соответствии с заключением эксперта задолженность за спорный период составляет 16561227руб. 50коп.
 
    Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения исковых требований, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности по договору №001 от 01.12.2011.
 
    Ответчик согласен с выводами  заключения эксперта и задолженностью, рассчитанной с учетом выводов заключения эксперта.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанская теплосетевая компания" (Теплоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (Теплосетевая компания) заключен договор №001 оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01 декабря 2011 года, по условиям которого теплоснабжающая организация осуществляет организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование термодинамических качеств тепловой энергии в подкачивающих насосных станциях и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии и теплоносителя, а Теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. Точкой приема тепловой энергии является граница балансовой принадлежности тепловых сетей источника тепловой энергии Ново-Рязанской ТЭЦ и Теплосетевой организации. Точкой передачи тепловой энергии являются границы балансовой принадлежности между Теплоснабжающей организацией и Теплосетевой организацией (пункт 1.1. Договора).
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Договора Теплоснабжающая организация обязуется обеспечить Теплосетевой организации для передачи в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 тепловую энергию и теплоноситель с параметрами на границах раздела со стороны Ново-Рязанской ТЭЦ в соответствии с заданием диспетчера Теплосетевой организации, согласованного с диспетчером Теплоснабжающей организации в пределах, установленных в пункте 2.1.1 Договора.
 
    Согласно пункту 4.1 Договора учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" и правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минэнерго РФ 12.09.1995 №Вк-4936.
 
    В силу пункта 4.2 Договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. Количество переданной Теплосетевой организацией тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется по приборам коммерческого учета, принадлежащим Теплоснабжающей организации и установленным на границах раздела тепловых сетей.
 
    Согласно пункту 6.1 Договора Теплоснабжающая организация в срок до 15-го числа месяца следующего за расчетным производит расчеты за полученные услуги по передаче тепловой энергии: -  зачетом встречных однородных требований на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации за оказанные Теплоснабжающей организации Теплосетевой организацией услуги по передаче и за полученную Теплосетевой организацией от Теплоснабжающей организации в том же расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель для собственных потребителей и перечислением денежных средств в размере разницы, оставшейся в расчетном периоде во встречных требованиях Теплосетевой организации за сетевые услуги по передаче и Теплоснабжающей организации за покупку Теплосетевой организацией тепловой энергии и теплоносителя.
 
    Пунктом 9.1 Договора установлено, что настоящий договор заключен на срок с 01.01.2012 по 31.12.2012, а по расчетам до полного исполнения обязательств.
 
    Истец указал суду, что за период с марта по апрель 2013 года передал ответчику тепловой энергии и теплоносителя в количестве 444190 Гкал на сумму 129117682руб. 23коп., ссылаясь на акты об отпуске тепловой энергии и оказанных услуг, актами приема-передачи оказанных услуг по передаче тепловой энергии.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 Договора между истцом и ответчиком были произведены зачеты взаимных требований за март-апрель 2013 года на сумму 102476534руб. 54коп., согласно соглашениям о проведении взаимозачета, имеющимися в материалах дела.
 
    Претензия истца исх. № АЮ-14/598-1305 от 26.04.2014 об оплате задолженности была оставлена муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" без ответа и без удовлетворения.
 
    Указанные обстоятельства и явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    После обращения истца в суд с иском о взыскании данной задолженности, между сторонами на основании пункта 6.1 Договора были произведены зачеты взаимных требований на сумму 7104161руб. 51коп., что подтверждается соглашениями о проведении взаимозачета № 09/2 от 17.09.2013, № 09/3 от 18.09.2013, № 10/2 от 15.10.2013, № 10/3 от 29.10.2013, № 12/1 от 16.12.2013, № 1 от 18.02.2014.
 
    Удовлетворяя исковые требования частично, суд исходит из следующего.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 001 оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.12.2011 года, который является договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 17 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Определением суда от 14.03.2014 производство по делу было приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено закрытому акционерному обществу "Инженерно-технический центр", эксперту Романьковой Светлане Юрьевне.
 
    На разрешение эксперта были поставлены следующие вопросы:
 
    - какая величина фактических потерь тепловой энергии и теплоносителя без учета нормативных и согласованных потерь приходится на общество с ограниченной ответственностью "Рязанская теплосетевая компания" и муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" с учетом фактических характеристик тепловых сетей, находящихся на балансе общества с ограниченной ответственностью "Рязанская теплосетевая компания" и муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей",  за период с марта по апрель 2013 года?
 
    - определить объем услуг по передаче тепловой энергии за период с марта по апрель 2013 года в соответствии с условиями договора № 001 оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.12.2011.
 
    28.07.2014 в материалы дела поступило заключение эксперта от 25.07.2014.
 
    Согласно заключению эксперта от 25.07.2014 объем переданной тепловой энергии за вычетом тепловой энергии для компенсации потерь в тепловых сетях в соответствии с условиями договора № 001 оказания услуг по передаче тепловой энергии от 01.12.2011 составил:
 
    в марте - 273597,5 Гкал,
 
    в апреле - 160355,31 Гкал.
 
    С учетом установленного экспертом объема переданной ответчику тепловой энергии, его задолженность по оплате услуг по передаче тепловой энергии за спорный период составляет сумму 16561227руб. 50коп. Ответчик указанное обстоятельство не оспаривает.
 
    Поскольку материалами дела подтверждена задолженность ответчика по оплате оказанных услуг в сумме 16561227руб. 50коп., доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что требование истца о взыскания задолженности в сумме 16561227руб. 50коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению. В остальной части требования следует отказать.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  30.05.2013 по 03.09.2014  в сумме 2228913руб. 65коп., из расчета ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых, действующей на день подачи иска.
 
    Поскольку ответчик не произвел оплату за оказанные услуги в сроки, установленные в договоре, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.
 
    Однако, учитывая то обстоятельство,  что задолженность ответчика за спорный период составила сумму 16561227руб. 50коп., расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2013 по 03.09.2014 следует производить, исходя из указанной суммы.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2013 по 03.09.2014, исходя из суммы 16561227руб. 50коп., составляет 1723057руб. 71коп. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика, в остальной части требования следует отказать.
 
    Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
 
    В соответствии с разъяснениями, данными совместным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 51 Постановления от 01.07.1996 №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, решение суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами может содержать указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств.
 
    Так как материалами дела наличие задолженности перед истцом подтверждено, суд считает обоснованным требование о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 16561227руб. 50коп., начиная с 04.09.2014 года и по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 24528руб. 88коп. подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Рязанская теплосетевая компания" (ОГРН 1116229002196, г. Рязань) 16561227руб. 50коп. задолженности,  1723057руб. 71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 110742руб. 41коп. расходов по государственной пошлине, 378019руб. 21коп. расходов по экспертизе. В остальной части иска отказать.
 
    Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической оплаты долга с суммы 16561227руб. 50коп., начиная с 04.09.2014, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Рязанская теплосетевая компания" (ОГРН 1116229002196, г. Рязань) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 24528руб. 88коп., уплаченную по платежному поручению от 25.06.2013 № 01293.
 
    3. Перечислить закрытому акционерному обществу "Инженерно-технический центр" (г. Воронеж) с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области 450000руб. за проведение экспертизы.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                   Е.А. Картошкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать