Решение от 10 октября 2014 года №А54-3272/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-3272/2014
 
    10 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Митяевой Л.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асташкиной Д.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Рязани (г. Рязань, ул. Радищева, д. 28; ОГРН 1026201270260)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (г. Рязань, ул.Вокзальная, д. 11; ОГРН 1116234005315)
 
    о взыскании пеней в сумме 3845 руб. 13 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Цветкова О.Е., доверенность №20/1-126 от 27.12.2013, личность установлена на основании служебного удостоверения;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил: администрация города Рязани (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением  к  обществу с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 41776 руб. 78 коп., кроме того НДС 7519 руб. 82 коп. за период с 15.03.2014 до 14.03.2015 и пеней за период с 31.03.2014 по 17.06.2014 в сумме 1922 руб. 57 коп.
 
    Определением суда от 27.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    До рассмотрения спора по существу, от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 41776 руб. 78 коп., кроме того НДС 7519 руб. 82 коп. за период с 15.03.2014 до 14.03.2015 и просит суд взыскать с ответчика пени за период с 31.03.2014 по 17.06.2014 в сумме 3845 руб. 13 коп. В подтверждение оплаты ответчиком задолженности истец представил платежное поручение №23 от 25.06.2014.
 
    Заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 41776 руб. 78 коп., кроме того НДС 7519 руб. 82 коп.  за период с 15.03.2014 до 14.03.2015, а также увеличение суммы исковых требований в части взыскания пени за период с 31.03.2014 по 17.06.2014 в сумме 3845 руб. 13 коп. судом принято.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
 
    Принимая во внимание, что определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по юридическому адресу не получено ответчиком, суд делает вывод, что ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела, представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 13.08.2014 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств, отзыва на исковое заявление не представил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 41776 руб. 78 коп., кроме того НДС 7519 руб. 82 коп. за период с 15.03.2014 до 14.03.2015, просил суд взыскать с ответчика пени за период с 31.03.2014 по 17.06.2014 в сумме 3845 руб. 13 коп.
 
    Учитывая, что отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 41776 руб. 78 коп., кроме того НДС 7519 руб. 82 коп.  за период с 15.03.2014 до 14.03.2015, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принят судом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд рассматривает по существу требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 31.03.2014 по 17.06.2014 в сумме 3845 руб. 13 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между администрацией города Рязани (Администрация) и обществом с ограниченной ответственностью "ОЛИМП" (Рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №35/12-2189а от 15.03.2012, по условиям которого Администрация предоставляет на основании протокола заседания единой комиссии по торгам на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по рассмотрению заявок на участие в аукционе на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций     №1-2/РА от 14.03.2013 (лот №7) Рекламораспространителю право за плату на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на муниципальном имуществе (объект городского благоустройства), в порядке и на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора, л.д.9).
 
    Согласно пунктам 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 договора тип рекламной конструкции: щитовая установка - с внутренней подсветкой, размер рекламной конструкции 3,4х4,4 кв.м., адрес места размещения рекламной конструкции:    г. Рязань, ул. Народный бульвар, д. 11, площадь информационного поля рекламной конструкции: 20 кв.м.
 
    В соответствии с пунктом 2.1, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует с 15 марта 2012 года по 14 марта 2017 года.
 
    Согласно пункту 4.1 договора Рекламораспространитель вносит плату по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на следующих условиях. Цена за право заключения настоящего договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции составляет 32404 руб. 71 коп., кроме того НДС 5832 руб. 85 коп., определена на основании аукциона (протокол заседания единой комиссии по торгам на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по рассмотрению заявок на участие в аукционе на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций №1-2/РА от 14.03.2013 (лот №7) и вносится в бюджет города Рязани в течение пяти рабочих дней с момента заключения настоящего договора. Размер годовой платы за первый год действия договора определяется в соответствии с методикой расчета (Приложение № 1 к постановлению администрации города Рязани № 8112 от 05.11.2009), составляет 37592 руб. 18 коп., кроме того, НДС 6766 руб. 59 коп. и вносится в бюджет города Рязани в течение пяти рабочих дней с момента заключения настоящего договора. Размер годовой платы за второй и последующий годы определяется в соответствии с методикой расчета (Приложение № 1 к постановлению администрации города Рязани № 8112 от 05.11.2009) и подлежит ежегодному перерасчету с учетом действующего на момент расчета размера номинальной средней заработной платы по г. Рязани (официальные данные Росстата за последний квартал на момент расчета). Средняя номинальная начисленная заработная плата по городу Рязани в IV квартале 2011 года составила 24166 руб. 40 коп. Плата за второй и последующие годы пользования вносится в бюджет города Рязани в течение пяти рабочих дней после истечения очередного календарного года с момента заключения договора, а именно: срок оплаты: за второй год 21.03.2013, за третий год 21.03.2014, за четвертый год 20.03.2015, за пятый год 21.03.2016. Плата по договору считается поступившей в доход бюджета города Рязани с момента зачисления на единый счет этого бюджета по соответствующему коду бюджетной классификации.
 
    В нарушение условий договора ответчик оплату по договору в полном объеме не произвел, за ним образовалась задолженность в размере 41776 руб. 78 коп., кроме того НДС 7519 руб. 82 коп.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, администрация города Рязани обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    До рассмотрения спора по существу от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что истец отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 41776 руб. 78 коп., кроме того НДС 7519 руб. 82 коп. за период с 15.03.2014 до 14.03.2015 и просил суд взыскать с ответчика пени за период с 31.03.2014 по 17.06.2014 в сумме 3845 руб. 13 коп. В подтверждение оплаты ответчиком задолженности истец представил платежное поручение №23 от 25.06.2014 (л.д.46).
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
 
    В данном случае правоотношения сторон возникли из договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции №35/12-2189а от 15.03.2012.
 
    Отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы, регулируются Федеральным законом № 38-ФЗ от 13.03.2006  "О рекламе" (далее - Закон "О рекламе"), а также принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона "О рекламе" распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения (далее - рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований настоящей статьи.
 
    Согласно пункту 5 статьи 19 Закона "О рекламе"  (действующей в редакции изменения от 21.07.2007) установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции заключается на срок пять лет, за исключением договора на установку и эксплуатацию временной рекламной конструкции, который может быть заключен на срок не более чем двенадцать месяцев. По окончании срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обязательства сторон по договору прекращаются. Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами настоящего Федерального закона и гражданского законодательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Исходя из содержания договора, его предметом является разрешение на установление и эксплуатацию в определенном месте на территории города Рязани рекламной конструкции.
 
    С учетом изложенного, указанный договор соответствует положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит положениям статьи 19 Закона "О рекламе".
 
     В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, с нарушением сроков оплаты, установленных договором.
 
    Пунктом 5.2 договора установлено, что за несвоевременное внесение платы по договору Рекламораспространитель уплачивает пени в размере, равном 0,1 % от неуплаченной (несвоевременно уплаченной) суммы за каждый день просрочки.
 
    Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 31.03.2014 по 17.06.2014 в сумме 3845 руб. 13 коп.
 
    Размер пени, подлежащих взысканию, подтвержден расчетом истца, который ответчиком не оспорен. Ответчик не заявил об уменьшении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, контррасчет суммы пени в материалы дела не представил.
 
    Поскольку факт просрочки внесения платежей установлен судом, требование истца о взыскании с ответчика пеней является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
 
    Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Прекратить производство по делу №А54-3272/2014 в части взыскания задолженности в размере 41776 руб. 78 коп., кроме того НДС 7519 руб. 82 коп. за период с 15.03.2014 по 14.03.2015.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1116234005315; г. Рязань, ул. Вокзальная, д. 11) в доход городского бюджета муниципального образования - городской округ город Рязань пени за период 31.03.2014 по 17.06.2014 в сумме 3845 руб. 13 коп.
 
    3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1116234005315; г. Рязань, ул. Вокзальная, д. 11) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                        Л.И. Митяева