Определение от 08 октября 2014 года №А54-3233/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-3233/2014
 
    08 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 07 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асташкиной Д.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (г. Рязань, ул. Костычева, д. 15А; ОГРН 1036214000404)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Тальяна" (г. Рязань, ул.Затинная, д. 31; ОГРН 1066234038012)
 
    о взыскании задолженности в сумме 13 010 руб. 03 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тальяна" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №148 О-П-А от 25.04.2008 за период с сентября 2013 года по апрель 2014 года в сумме 25 010 руб. 03 коп.
 
    Определением суда от 27.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
 
    Принимая во внимание, что определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по юридическому адресу не получено ответчиком, судом сделан вывод о том, что ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела, представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением от 12.08.2014 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    28.07.2014 от истца в материалы дела поступило заявление в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований в части взыскания основной задолженности. Истец просил взыскать задолженность по договору теплоснабжения №148 О-П-А от 25.04.2008 за период с сентября 2013 года по апрель 2014 года включительно в суме 13010 руб. 03 коп.
 
    Заявление об уменьшении исковых требований судом принято.
 
    В материалы дела к судебному заседанию от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска в полном объеме. В связи с полной оплатой задолженности ответчиком в размере 13 010 руб. 03 коп. после принятия иска к производству суда истец отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.
 
    Заявление об отказе от исковых требований в полном объеме судом принято.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд отказ от иска принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Поскольку отказ от иска судом принят, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи  333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при отказе истца от своих требований, уплаченная им при подаче иска госпошлина  подлежит возврату из федерального бюджета, если отказ не связан с добровольным исполнением ответчиком обязанности после принятия иска к производству судом.
 
    Из материалов дела судом установлено, что ответчик оплатил сумму основного долга в размере 13011 руб. после принятия иска к производству суда (приходный кассовый ордер №4310 от 03.09.2014).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что задолженность погашена ответчиком после принятия судом к производству искового заявления (27.06.2014), отказ от иска связан с её погашением после обращения с иском в суд, поэтому расходы по госпошлине в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу №А54-3233/2014 прекратить.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тальяна" (ОГРН 1066234038012; г. Рязань, ул. Затинная, д. 31) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (ОГРН 1036214000404; г. Рязань, ул. Костычева, д.15А) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Судья                                                                               Л.И. Митяева