Определение от 01 сентября 2014 года №А54-3184/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А54-3184/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Рязань                                                                  Дело №А54-3184/2014
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,                       
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хумальт" (129226, г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 11, корпус 3, ОГРН 1127747237397)
 
    о признании общества с ограниченной ответственностью "Универсальные технологии" (390020, г. Рязань, 185 км. (Окружная дорога), д. 2А, ОГРН 1086230003970, ИНН 6230063750) несостоятельным (банкротом),
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Хумальт" (далее по тексту - ООО "Хумальт", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Универсальные технологии" (далее по тексту - ООО "Универсальные технологии", должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 2 786 334 руб. 89 коп., на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2014 по делу № А40-169692/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2014заявление ООО "Хумальт" оставлено без движения. 29.07.2014 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы.
 
    Заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) и утвердить временным управляющим - Бракоренко Олега Ивановича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Саморегилируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (юридический адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2, почтовый адрес: 127051, г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр.1, оф. 302), утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Одновременно, просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Универсальные технологии" требования в сумме 2 621 728 руб. 08 коп. - основной долг, 127 758 руб. 81 коп. - пени, 36 848 руб. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Хумальт" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В связи с отсутствием в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного решения, арбитражный суд считает необходимым по своей инициативе, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать необходимые  сведения  и доказательства  у Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Управлению ГИБДД УМВД России по Рязанской области (390000, г. Рязань, ул. Солнечная, д. 1) в течение 5 дней после получения определения представить в адрес Арбитражного суда Рязанской области: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44:
 
    - сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за обществом  с ограниченной ответственностью "Универсальные технологии" (390020, г. Рязань, 185 км. (Окружная дорога), д. 2А, ОГРН 1086230003970, ИНН 6230063750).
 
 
    2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                                                   В.Н. Иванова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать