Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А54-3175/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Рязань Дело № А54-3175/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Император" (г. Рязань, тер. Южный промузел, д. 6; ОГРН 1126234005105)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гайский завод по обработке цветных металлов" (обществу с ограниченной ответственностью "КРОНЕМЕТ РУС") (г. Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 2, копр. БН, кв. 6Н; ОГРН 1085658016960),
Лозоватору Евгению Леонидовичу (г. Санкт-Петербург),
Черномырдину Виталию Викторовичу (г. Москва)
о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 989 746 руб. 07 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Император" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гайский завод по обработке цветных металлов" (обществу с ограниченной ответственностью "КРОНЕМЕТ РУС"), Лозоватору Евгению Леонидовичу, Черномырдину Виталию Викторовичу о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 989 746 руб. 07 коп., начисленных за период с 17.10.2013 по 25.06.2014 в связи с неисполнением мирового соглашения от 10.10.2013, утвержденного определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.10.2013 по делу №А54-208/2013.
Определением арбитражного суда от 25.06.2014 исковое заявление оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 28.07.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
28 июля 2014 года от истца поступило ходатайство о продлении установленного судом процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 29.07.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен до 12.09.2014, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
Определением арбитражного суда от 19.09.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен до 16.10.2014, истцу повторно предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения.
Из материалов дела следует, что определение арбитражного суда от 19.09.2014 получено истцом. Однако в установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Император" не исполнило определение суда и не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившее основанием для оставления иска без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, исковое заявление следует возвратить истцу.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 42 л.
Судья А.С. Котова
