Определение от 20 октября 2014 года №А54-3000/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: arbitr@ryazan.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Рязань                                                           Дело №А54-3000/2014
 
    20 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой  Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дреминой К.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН  1026201259369, 390000, г. Рязань, ул. Соборная, д. 23)
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление дорожного строительства №5 при Федеральном агентстве специального строительства"  (390044, г. Рязань, ул. Новаторов, д. 9А, ОГРН 1026201085789)
 
    о взыскании задолженности за поставленный в феврале, апреле 2014 года природный газ в сумме 105 181 руб.  70 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области  с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление дорожного строительства №5 при Федеральном агентстве специального строительства" с требованием о взыскании задолженности за поставленный в феврале, апреле 2014 года природный газ в рамках договора поставки газа №17-4-04042/13 от 23.10.2012 в сумме 105 181 руб.  70 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области суда от 18.06.2014  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 11.08.2014 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебное заседание  представитель истца не явился, в материалы дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание  не явился, дополнений не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, суд пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Граждане и юридические лица, осуществляющие свои гражданские права и обязанности, по своему выбору определяют способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Поскольку реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права, кредитор вправе отказаться от его реализации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань"  об отказе от иска, арбитражный суд, в соответствии со статьей  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска принимает, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем,  производство по делу в соответствии с пунктом  4 части  1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.Уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" при подаче иска государственная пошлина в сумме 4188 руб. 45 коп., перечисленная по платежному поручению № 4066 от 09.06.2014, подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу  № А54-3000/2014 прекратить.
 
    2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" ( ОГРН 1026201259369, 390000, г. Рязань, ул. Соборная, д. 23) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4188 руб. 45 коп., перечисленную по платежному поручению № 4066 от 09.06.2014.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                          Л.А. Сергеева