Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А54-2964/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-2964/2014
17 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2014 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дреминой К.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904, 390027, г. Рязань, ул. Касимовское шоссе, д. 9)
к товариществу собственников жилья "Рубин" (ОГРН 1056204002580, 390000, г. Рязань, Сенная, д.14,1)
о взыскании задолженности в сумме 24 344 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 250 руб. 55 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Орлова Т.Н., представитель по доверенности №02-08/1390 от 25.07.2012;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил: Муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Рубин" о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за февраль - май 2014 года в рамках договора №3702 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.08.2007 в сумме 24 344 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2014 по 03.06.2014 в сумме 250 руб. 55 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2014 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование указывает на неисполнение ответчиком обязательств по оплате услуг за период с февраля по май 2014 года в рамках договора №3702 от 01.08.2007.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Как следует из материалов дела, между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (Водоканал) и товариществом собственников жилья "Рубин" (Абонент) 01 августа 2007 года заключен договор № 3702 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод (л.д. 14-16), по условиям которого Водоканал обязуется отпустить Абоненту воду питьевого качества из коммунального водопровода (осуществить водоснабжение), принять сточные воды в систему коммунальной канализации, согласно заявке Абонента и технических условий, выданных Абоненту на присоединение к системе коммунального водопровода и канализации (осуществить водоотведение). В заявке Абонент указывает перечень домов, подлежащих обслуживанию, с указанием адреса, степени благоустройства квартир, количества проживающего в квартирах населения (согласно прописке), количества людей, пользующихся льготами по оплате услуг. Заявка Абонента, принятая Водоканалом, является неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора). Абонент обязуется оплатить отпущенную воду, принятые сточные воды на условиях и в порядке, установленном настоящим договором (пункт 1.2 договора).
Согласно пункту 1.3 договора, под термином "Расчетный период" понимается календарный месяц (с 1 по последнее число), в котором осуществлены: отпуск Абоненту воды, принятие сточных вод в систему коммунальной канализации, и за который должны быть произведены расчеты.
В силу пункта 4.1 договора, учет количества отпущенной воды, сброшенных в коммунальную канализацию и принятых на очистку сточных вод осуществляется по приборам учета, внесенным в государственный реестр, установленным Абонентом за свой счет, как правило, на границе эксплуатационной ответственности водопроводно-канализационной сети.
Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что Водоканал контролирует правильность снятия Абонентом показаний прибора учета и представления им сведений о количестве потребленной воды и сброшенных сточных вод. Абонент обязан вести необходимую документацию для отражения показаний приборов учета потребляемой воды и сброшенных стоков.
В соответствии с пунктом 5.1 договора, оплата Абонентом полученной питьевой воды, сброшенных сточных вод производится по тарифам, утвержденным органом местного самоуправления для населения.
Пунктами 5.2, 5.3 договора предусмотрено, что плата Водоканалу за потребленную питьевую воду и принятые сточные воды производится Абонентом платежным поручением или в кассу Водоканала на основании счета-фактуры Водоканала. Иной порядок оплаты устанавливается в особых условиях, либо соглашением сторон. Абонент обязан оплатить счет-фактуру Водоканала в течение 3-х дней с момента ее получения. При этом днем платежа считается день поступления денежных средств соответственно на расчетный счет или в кассу Водоканала.
В соответствии с пунктами 9.1, 9.2, договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 30 сентября 2007 года. Стороны договорились считать настоящий договор действующим непрерывно в порядке ежегодной пролонгации на год, следующий за истекшим, если ни одна из сторон за месяц до конца календарного года не заявит об изменении или прекращении настоящего договора.
В период с февраля по май 2014 года истец отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества в количестве 990 м3 и принял в систему коммунальной канализации сточные воды в количестве 990 м3 на общую сумму 24344 руб. 09 коп., что подтверждается счетами-фактурами №№ 00005755 от 20.02.2014 на сумму 5 704 руб. 88 коп., 00010407 от 24.03.2014 на сумму 6 221 руб. 26 коп., 00013136 от 18.04.2014 на сумму 6 762 руб. 25 коп., 00017810 от 21.05.2014 на сумму 5 655 руб. 70 коп. и карточкой абонента (л.д. 18-22).
Наличие задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, произведенного в феврале - мае 2014 года в общей сумме 24 344 руб. 09 коп. явилось основанием для обращения истца в суд.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора № 3702 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.08.2007, в связи с чем, к правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральный закон Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении".
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику в феврале - мае 2014 года из коммунального водопровода воду питьевого качества и приняв в систему коммунальной канализации сточные воды, что подтверждается материалами дела.
Постановлением ГУ РЭК Рязанской области № 378 от 20.12.2013 "Об установлении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП "Водоканал города Рязани" установлены тарифы для потребителей МП "Водоканал города Рязани" с 01.01.2014, согласно которому для населения установлены тарифы на холодное водоснабжение: 15 руб. 90 коп. (с НДС) за куб.м., 13руб. 47 коп. (без НДС); на водоотведение - 8 руб. 69 коп. (с НДС) за куб.м., 7 руб. 36 коп. (без НДС).
Истец выставил ответчику счета-фактуры для оплаты оказанных в феврале - мае 2014 года услуг по водоснабжению и водоотведению.
Ответчик оплату, оказанных истцом услуг не произвел.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (правовая позиция сформулирована в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представил, какие-либо возражения по существу исковых требований не заявил.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании задолженности по оплате водоснабжения и водоотведения, произведенного период с февраля по май 2014 года в сумме 24 344 руб. 09 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязательства по внесению платы за пользование коммунальным водопроводом и канализацией истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250 руб.55 коп. за период с 07.03.2014 по 03.06.2014, исходя из ставки рефинансирования на день подачи иска - 8,25% годовых. Расчет процентов произведен истцом с применением процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на момент принятия иска к производству – 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У).
Методика и размер начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверены и ответчиком не оспорены.
Принимая во внимание, что просрочка исполнения обязательства по внесению платы за пользование коммунальным водопроводом и канализацией подтверждена материалами дела, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250 руб. 55 коп. за период с 07.03.2014 по 03.06.2014.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Рубин" (ОГРН 1056204002580, 390000, г. Рязань, ул. Сенная, 14, 1) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН 1026200870904, г. Рязань, Касимовское шоссе, д. 9) задолженность в сумме 24 344 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 250 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.А. Сергеева
