Решение от 04 сентября 2014 года №А54-2922/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-2922/2014
 
    04 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Черноземье" (ОГРН 1086217000286, Рязанская область, Сараевский район, с. Напольное)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" (ОГРН 1056208009472, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина, д. 4)
 
    о взыскании задолженности в сумме 1015978 руб. 80 коп.
 
 
    в судебном заседании 29.08.2014 был объявлен перерыв до 02.09.2014.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Смутина Е.И. - представитель по доверенности от 06.05.2014;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Черноземье" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" задолженности в сумме 1 015 978 руб. 80 коп.
 
    В судебном заседании 29.08.2014 был объявлен перерыв до 02.09.2014 в целях урегулирования спора мирным путем.
 
    В судебном заседании после перерыва представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что оплата задолженности ответчиком не произведена.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, 18.03.2013 между ООО "Черноземье" (Покупатель) и ООО "Сасовский агропромышленный комплекс" (Продавец) заключен договор купли-продажи №АПК/Чер-РС1/13 (л.д. 14-15), по условиям которого Продавец продает, а Покупатель принимает и оплачивает товар – сертифицированные семена ячменя сорта Саншайн РС1, согласно ГОСТу 52325-2005, а Покупатель принимает и оплачивает товар в количестве 50 тонн +/-5% по цене 16000 руб. Продавец предоставляет Покупателю отсрочку по оплате поставленного товара до 01.10.2013. Оплата товара производится либо деньгами в валюте РФ, либо встречными поставками в согласованных объемах и ценах.
 
    По исполнение условий договор ответчик по товарной накладной от 19.03.2013 №95 (л.д. 16) поставил истцу товар – семена ячменя ярового сорт Саншайн, в количестве 48,55 тн на сумму 776800 руб.
 
    04.04.2013 между ООО "Черноземье" (Покупатель) и ООО "Сасовский агропромышленный комплекс" (Продавец) заключен договор купли-продажи №АПК/Чер-РС2/13 (л.д. 17-18), по условиям которого Продавец продает, а Покупатель принимает и оплачивает товар – сертифицированные семена ячменя сорта Посада РС2, согласно ГОСТу 52325-2005, а Покупатель принимает и оплачивает товар в количестве 237 тонн +/-5% по цене 15000 руб. Продавец предоставляет Покупателю отсрочку по оплате поставленного товара до 01.10.2013. Оплата товара производится либо деньгами в валюте РФ, либо встречными поставками в согласованных объемах и ценах.
 
    По исполнение условий договор ответчик по товарной накладной от 16.04.2013 №145 (л.д. 19) поставил истцу товар – семена ячменя ярового сорт Посада в количестве 237 тн на сумму 3 555 000 руб.
 
    Кроме того, 18.03.2013 между ООО "Черноземье" (Продавец) и ООО "Сасовский агропромышленный комплекс" (Покупатель) заключен договор купли-продажи №АПК/Чер-П/13 (л.д. 20-22), по условиям которого Продавец продает, а Покупатель принимает и оплачивает товар – ячмень в количестве 2280 тонн по цене 8000 руб. Товар оплачивается после принятия товара Покупателем по количеству и качеству.
 
    По исполнение условий договор истец по товарным накладным от 30.08.2013 №6 и от 12.09.2013 №8 (л.д. 23-24) поставил ответчику товар –ячмень в количестве 705,417 тонн на общую сумму 5347778 руб. 80 коп.
 
    Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности в сумме 1 015 978 руб. 80 коп. (л.д. 25) была оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из заключенных между ними договоров купли-продажи от 18.03.2013 №АПК-Чер-РС/13, от 19.03.2013 №АПК/Чер-РС2/13, от  04.04.2013 №АПК/Чер-П/13, которые регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Факт получения истцом товара на сумму 4 331 800 руб. и получения ответчиком товара на сумму 5 347 778 руб. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами с расшифровкой фамилии лица, получившего товар, и скрепленными оттисками печатей организаций.
 
    С учетом условий пункта 3.2 договоров от 18.03.2013 №АПК-Чер-РС/13, от 19.03.2013 №АПК/Чер-РС2/13, предусматривающего возможность оплаты товара встречными поставками, задолженность ответчика перед истцом составила 1 015 978 руб. 80 коп.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На день рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за полученный товар.
 
    Согласно части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик возражения на предъявленные требования не представил, исковые требования не оспорил.
 
    При изложенных обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 015 978 руб. 80 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета в связи с предоставленной истцу отсрочкой в ее уплате при принятии искового заявления к производству.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 

РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" (ОГРН 1056208009472, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина, д. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Черноземье" (ОГРН 1086217000286, Рязанская область, Сараевский район, с. Напольное) задолженность в сумме 1015978 руб. 80 коп.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сасовский агропромышленный комплекс" (ОГРН 1056208009472, Рязанская область, г. Сасово, ул. Есенина, д. 4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23160 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                      В.А. Сельдемирова