Определение от 21 октября 2014 года №А54-2874/2014

 

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Рязань                                                                     Дело № А54-2874/2014
 
    21 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Трубина Александра Владимировича о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Рязанской области от 25.07.2014 по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "Зебра Продакшн"                        1027739203722), в лице ООО "Медиа - НН", г. Нижний Новгород
 
    к индивидуальному предпринимателю Трубину Александру Владимировичу (ОГРН 306623426300025)
 
    о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 10000 руб.,
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Трубин Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Рязанской области от 25.07.2014 по делу №А54-2874/2014 в следующем порядке: ежемесячный платеж в размере 1000 руб., платеж последнего месяца 1234 руб. 10 коп.
 
    Определением суда от 16.09.2014 заявление индивидуального предпринимателя Трубина Александра Владимировича оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 20 октября 2014 года представить в суд: доказательства направления копий заявления с приложенными документами лицам, участвующим в деле; документальные доказательства выдачи Арбитражным судом Рязанской области исполнительного листа по делу №А54-2874/2014 (копия исполнительного листа); документальные доказательства возбуждения исполнительного производства, о рассрочке исполнения которого, просит заявитель (постановление о возбуждении исполнительного производства и иные документы); документальные доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 
    Во исполнение вышеуказанного определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта без движения, заявителем не устранены.
 
    В силу положений пункта 4 статьи 128 и пункта 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление индивидуального предпринимателя Трубина Александра Владимировича о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Трубина Александра Владимировича о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта возвратить заявителю.
 
    2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта и приложенные к нему документы на 2л.
 
 
    Судья                                                                      Л.И. Митяева