Определение от 17 октября 2014 года №А54-279/2014

 

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о включении
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Рязань                                                                       Дело № А54-279/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" (391844, Рязанская область, Скопинкий район, п. Побединка, ул. Заводская, ОГРН1056202040410, ИНН 6229052391)
 
    заявление  гражданки Королевой Нины Владимировны (Рязанская область, Скопинский район, д. Ермолово)
 
    о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" требования в сумме 67 122 руб. 59 коп.,
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" (далее - ООО "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр", должник), обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2014 заявление должника принято к производству и возбужденно производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Чибизов  Илья Анатольевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.03.2014.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Чибизов  Илья Анатольевич.
 
    Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02.08.2014.
 
    04.09.2014 (согласно почтовому штемпелю) гражданка Королева Нина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  требований в  сумме 67 122 руб. 59 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.09.2014 заявление гражданки Королевой Нины Владимировны оставлено без движения. В установленный судом срок заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
     Учитывая изложенное, в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредитору следует возвратить заявление.
 
    Кроме того, суд считает необходимым следующее.
 
    В силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) к лицам, участвующим в деле о банкротстве, относятся конкурсные кредиторы, то есть кредиторы по денежным (гражданско-правовым) обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). В статье 2 Закона о банкротстве указано на то, что лица, имеющие право требования по оплате труда относятся к кредиторам.
 
    Согласно статье 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по выплате выходных пособий, оплате труда и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, удовлетворяются в порядке второй очереди реестра требований кредиторов должника.
 
    В связи с чем, кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве и не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 35 Закон о банкротстве лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель работников должника как лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур банкротства.
 
    В пункте 6 статьи 16 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований, связанных с оплатой труда.
 
    В соответствии с указанным пунктом требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
 
    Из приведенных норм следует, что требования об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов без обращения в арбитражный суд.
 
    Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно специальному правилу, установленному абзацем 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его предоставлению реестродержателем.
 
    Аналогичные разъяснения приведены в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее – Постановление № 35).
 
    Следовательно, после введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждения арбитражного управляющего должника соответствующие требования о выплате заработной платы и неполученного заработка, предъявляются арбитражному управляющему. Арбитражным судом данные требования не рассматриваются.
 
    Как разъяснено в пункте 32 Постановления № 35, при не включении арбитражным управляющим самостоятельно требования работника в реестр этот работник или представитель работников должника вправе обратиться к арбитражному управляющему с заявлением о включении требования в реестр.
 
    Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление гражданки Королевой Нины Владимировны (Рязанская область, Скопинский район, д. Ермолово) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" (391844, Рязанская область, Скопинкий район, п. Побединка, ул. Заводская, ОГРН1056202040410, ИНН 6229052391) требования в сумме 67 122 руб. 59 коп.возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
    Возвращение заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:
 
    1. Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 10 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                               В.Н. Иванова