Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А54-279/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения требования кредитора
г. Рязань Дело №А54-279/2014
25 августа 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" (391844, Рязанская область, Скопинкий район, п. Побединка, ул. Заводская, ОГРН1056202040410, ИНН 6229052391)
заявление гражданки Кетовой Елены Николаевны (Рязанская область, г. Скопин)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" требования в сумме 72 144 руб. 79 коп.,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" (далее - ООО "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр", должник), обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.2014 заявление должника принято к производству и возбужденно производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Чибизов Илья Анатольевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете "Коммерсантъ" 15.03.2014.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 16.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" признана несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Чибизов Илья Анатольевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02.08.2014.
14.08.2014 (согласно почтовому штемпелю) гражданка Кетова Елена Николаевна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в сумме 71 224 руб. 46 коп.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Из заявления гражданки Кетовой Е.Н. усматривается, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность является задолженностью по заработной плате.
В пункте 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлен специальный порядок предъявления требований, связанных с оплатой труда.
В соответствии с указанным пунктом требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Из приведенных норм следует, что требования об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов без обращения в арбитражный суд.
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно специальному правилу, установленному абзацем 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его предоставлению реестродержателем.
Аналогичные разъяснения приведены в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее – Постановление № 35).
Следовательно, после введения в отношении должника процедуры банкротства и утверждения арбитражного управляющего должника соответствующие требования о выплате заработной платы и неполученного заработка, предъявляются арбитражному управляющему.
С учетом изложенного, заявителю необходимо уточнить свою правовую позицию.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление настоящего требования конкурсному управляющему к заявлению не приложены.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что поданное заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление гражданки Кетовой Е.Н. следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление гражданки Кетовой Елены Николаевны (Рязанская область, г. Скопин) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод строительных машин "Строймаш-Центр" требования в сумме 72 144 руб. 79 коп. оставить без движения.
2. Суд предлагает заявителю - гражданке Кетовой Елене Николаевне в срок до 25.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- уточнить правовую позицию с учетом положений законодательства о банкротстве;
- доказательства направления требования конкурсному управляющему.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный судом в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, г. Рязань, 390000. Телефон для получения справок: (4912) 20-95-00.
Помощник судьи: Гаврюшин Виталий Алексеевич (4912) 20-95-19.
Секретарь судебного заседания: Коробова Юлия Сергеевна, тел. 20-95-31.
Судья В.Н. Иванова
