Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А54-2775/2014
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении встречного искового заявления
г. Рязань Дело № А54-2775/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,
рассмотрев встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1" (ОГРН 1096215001079, Рязанская область, Спасский район, с. Гавриловское)
к Министерству природопользования и экологии Рязанской области (ОГРН 1086234009916, г. Рязань, ул. Есенина, д. 9)
о признании договора №12 от 31.08.2010 г. о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства, заключенного между Министерством природопользования и экологии Рязанской области и обществом с ограниченной ответственностью «СПФ «Гавриловская 1», недействительным и расторжении договора №12 от 31.08.2010 г. о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства,
в рамках дела по исковому заявлению
Министерства природопользования и экологии Рязанской области (ОГРН 1086234009916, г. Рязань, ул. Есенина, д. 9)
к обществу с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1" (ОГРН 1096215001079, Рязанская область, Спасский район, с. Гавриловское)
о расторжении договора №12 от 31.08.2010 о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства,
установил: Министерство природопользования и экологии Рязанской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1" (далее - ответчик) о расторжении договора №12 от 31.08.2010 о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства.
20.08.2014 в материалы дела от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1" поступило встречное исковое заявление в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Россйиской Федерации, в котором общество с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1" просит признать договор №12 от 31.08.2010 о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства, заключенный между Министерством природопользования и экологии Рязанской области и обществом с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1", недействительным, а также расторгнуть договор №12 от 31.08.2010 о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства.
Определением суда от 26.08.2014 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1" оставлено без движения. Обществу с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1" предложено в срок до 18.09.2014 представить: указать требования к ответчику по встречному иску (истцу) со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (в соответствии с какой нормой права следует признать недействительным спорный договор и его расторгнуть); документальные доказательства направления встречного иска и приложенных к нему документов в адрес ответчика (истца по первоначальному иску) - Министерства природопользования и экологии Рязанской области; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 8000 руб.; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец по встречному исковому заявлению (ответчик) основывает свои требования, и на которые ссылается во встречном исковом заявлении, а именно: государственный контракт №Ф-7/2010 от 01.07.2010; акты выполненных работ по указанному контракту; решение суда по делу №А54-2410/2012; документальные доказательства, свидетельствующие о невозможности приступить к выполнению принятых обязательств в период с 31 августа 2010 по декабрь 2011 года; документальные доказательства, подтверждающие, что глубина спорного водного объекта в некоторых местах достигает 10-12 м, слой ила (сапропель) составляет 1-1,5 м; документальные доказательства, подтверждающие отсутствие технической возможности в связи с проведенным ремонтом ГТС (плотины) осуществлять товарное рыбоводство на спорном водном объекте; научную методику по разведению и выращиванию рыбы; документальные доказательства, подтверждающие, что земли, окружающие спорный водный объект, находятся в частной собственности и, что собственниками было запрещено использовать принадлежащую им землю, а также то, что собственники указанных земельных участков отказались сдавать их в аренду, а запрошенная ими цена за их выкуп не соизмерима с деятельностью общества с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1"; надлежаще заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; доказательства направления ответчику по встречному иску (истцу) уведомления об одностороннем отказе от договора или предложения о расторжении спорного договора до подачи встречного иска в суд (т.е. до 20.08.2014); выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика; обосновать обращение с требованием о расторжении договора №12 от 31.08.2010 г. о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства в рамках встречного иска, а не в качестве самостоятельного искового требования или подписания соглашения о расторжении договора; документ, подтверждающий полномочия директора общества с ограниченной ответственностью "СПФ "Гавриловская 1" Носова В.В. на подписание доверенности от имени истца по встречному иску (ответчика).
К указанному в определении суда от 26.08.2014 сроку, документы во исполнение определения суда от 26.08.2014 не поступили.
Определением суда от 19.09.2014 срок оставления встречного искового заявления был продлен до 14.10.2014.
Согласно отметке на уведомлениях о вручении заказных писем, определение арбитражного суда от 19.09.2014, направленное по указанным истцом адресам: 391060, Россия, Рязанская обл. Спасский р-н, с. Гавриловское, получено истцом 20.09.2014; 390046, Россия, г. Рязань, ул. Фрунзе, д. 7, офис 7 - получено представителем истца 22.09.2014.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены.
Никаких заявлений, ходатайств в суд от истца по встречному иску в материалы дела не поступило.
Поскольку к указанному сроку требования суда не выполнены, исковое заявление подлежит возврату истцу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение искового заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению истца с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Встречное исковое заявление и приложенные к нему документы на 4 л.
Судья Л.И. Митяева