Решение от 13 октября 2014 года №А54-274/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                        Дело №А54-274/2014
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Калининой В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савоськиной И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Астапенко Марины Викторовны (г.Рязань, ОГРНИП 307623433100070)
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (г.Рязань, ул.Право-Лыбедская, д. 35; ОГРН 1046209031384)
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области (г.Москва, Орликов пер. д.1, стр. 1; г.Рязань, ул.Крупской, д. 17; ОГРН 1027700485757)
 
    третьи лица: Правительство Рязанской области (г.Рязань, ул.Ленина, д. 30),Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии (г.Москва, ул.Воронцово поле, д.4а), общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ГеоГИС" (Воронежская обл., г.Воронеж, ул.Владимира Невского, д.48, оф.1),  муниципальное образование - городской округ город Рязань в лице Администрации города Рязани (г.Рязань, ул.Радищева, 28), Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (г.Рязань, ул.Свободы, д.49)
 
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м., равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 в размере 1036439 рублей;
 
    об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области внести изменения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м,. в размере его рыночной стоимости, равной 1036439 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Жукова Е.П. - представитель по доверенности от 31.10.2013;
 
    от ответчика (Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области): Лысова Т.Н. - представитель по доверенности от 04.04.2013,
 
    от ответчика (Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области): не явился, извещен;
 
    от третьего лица (Правительство Рязанской области): Гудков Д.С. - представитель по доверенности №1/26 от 26.12.2013;
 
    от третьего лица (Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии): не явился, извещен;
 
    от третьего лица (общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ГеоГИС"): не явился, извещен;
 
    от третьего лица (Муниципального образования - городской округ город Рязань в лице Администрации города Рязани): не явился, извещен;
 
    от третьего лица (Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области): Перова И.В. - представитель по доверенности №ММ/3-5253 от 23.07.2014,
 
 
    установил: индивидуальный предприниматель Астапенко Марина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области об обязании изменить внесенную в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м., на его рыночную стоимость в размере 1161000 руб.; об обязании внести изменения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м. в размере его рыночной стоимости, равной 1161000 руб.
 
    Определением от 04.03.2014 суд, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Рязанской области, Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ГеоГИС") и муниципальное образование - городской округ город Рязань в лице Администрации города Рязани.
 
    Представитель истца заявил в предварительном судебном заседании 01.04.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении предмета иска, просит: установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м.. равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 в размере 1161000 (одного миллиона ста шестидесяти одной тысячи) рублей; обязать Федеральное государственной бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области внести изменения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м,. в размере его рыночной стоимости, равной 1161000 (одного миллиона ста шестидесяти одной тысяч) руб.
 
    Уточнение предмета иска судом принято.
 
    Определением от 01.04.2014 суд в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области.
 
    Представитель истца  в судебном заседании 18.09.2014 заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, просит суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером: 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м., равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2013 в размере 1036439 рублей; обязать Федеральное государственной бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области внести изменения сведений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером: 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м, в размере его рыночной стоимости, равной 1036439 руб.
 
    Уточнение исковых требований судом принято.
 
    Через канцелярию Арбитражного суда Рязанской области 10.07.2014 от истца поступило заявление, согласно которому истец просит отнести судебные расходы на него (том 3 л.д. 47).
 
    Ответчик (Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области), третьи лица (Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "ГеоГИС", муниципальное образование - городской округ город Рязань в лице Администрации города Рязани) в судебное заседание не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие указанного ответчика и указанных третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца  в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
 
    Отказ от исковых требований в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области судом принят.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, ссылаясь на недостоверность сведений, ранее внесенных в кадастр о спорном земельном участке, и просит суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:  размещение и эксплуатация цеха по изготовлению полиэтилентерефталатной тары и гаража, общей площадью 3831 кв.м, расположенного по адресу: Рязанская обл., г.Рязань, ул.Станкозаводская, д. 7а, равной его рыночной стоимости, составляющей 1036439 руб.
 
    Из материалов дела арбитражным судом установлено.
 
    Индивидуальный предприниматель Астапенко Марина Викторовнаявляется собственником земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:  размещение и эксплуатация цеха по изготовлению полиэтилентерефталатной тары и гаража, расположенного по адресу: Рязанская обл., г.Рязань, ул.Станкозаводская, д. 7а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 62-МД 770510 от 04.09.2013 (том 1 л.д. 19).
 
    Постановлением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 14.10.2013 №10-П "Об утверждении результатов определения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области" утверждены результаты определения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Рязанской области по состоянию на 01 января 2013 года. Указанным постановлением  №10-П от 14.10.02013 кадастровая стоимость данного земельного участка определена в размере  7565228 руб. 94 коп.
 
    На момент производства государственной кадастровой оценки (01.01.2013), спорного земельного участка как самостоятельного объекта недвижимости еще не существовало, поскольку он был образован из земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:99, размером 10392 кв.м., путем раздела на два земельных участка: 62:29:0010001:553 размером 3831 кв.м. и 62:29:0010001:552 размером 6561 кв.м. В связи с чем кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553 рассчитана путем умножения удельного показателя кадастровой стоимости за 1 кв.м. исходного земельного участка на площадь спорного земельного участка.
 
    Указанная величина кадастровой стоимости спорного земельного участка  установлена  в соответствии с результатами определения кадастровой стоимости земельных участков на основании отчета ООО НПО  "ГеоГИС".
 
    В целях определения достоверности вновь утвержденной кадастровой стоимости земельных участков истец обратился к независимой оценочной организации для получения заключения о рыночной стоимости принадлежащего ему по праву собственности земельного участка.
 
    Согласно заключению специалиста №02/14  от 22.01.2014 оценщика (индивидуального предпринимателя) Драницына Александра Александровича - рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение и эксплуатация цеха по изготовлению полиэтилентерефталатной тары и гаража, общая площадь: 3831 кв.м., кадастровый номер 62:29:0010001:553, расположенного по адресу: Рязанская обл., г.Рязань, ул.Станкозаводская, д. 7а (Московский район), принадлежащего Астапенко Марине Викторовне, для целей налогообложения по состоянию на 01.01.2013 составляет 1161000 руб.  (том 1 л.д. 20-60).
 
    Ссылаясь на значительное превышение кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд находит требования истца с учетом уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, федеральными законами устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.
 
    Согласно Федеральному стандарту оценки "Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости (ФСО № 4)", утвержденному приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 22.10.2010 № 508, под кадастровой стоимостью понимается установленная в процессе государственной кадастровой оценки рыночная стоимость объекта недвижимости, определенная методами массовой оценки, или, при невозможности определения рыночной стоимости методами массовой оценки, рыночная стоимость, определенная индивидуально для конкретного объекта недвижимости в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.
 
    В силу пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель.
 
    Порядок проведения государственной кадастровой оценки земель всех категорий на территории Российской Федерации установлен Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель.
 
    В соответствии с Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет для определения кадастровой стоимости земельных участков различного целевого назначения и основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования.
 
    Пунктами 1 и 10 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель предусмотрено, что организация проведения государственной кадастровой оценки земель осуществляется Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и его территориальными органами.
 
    Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают результаты государственной кадастровой оценки земель.
 
    Согласно пункту 2.2 Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов при расчетекадастровойстоимости земельного участка в составе вида разрешенного использования земель учитываются факторы стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов и информация о рынке земельных участков.
 
    Пунктом 1.3 Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов установлено, что кадастровая стоимость земельных участков в составе земель населенных пунктов определяется по состоянию на 01 января года путем проведения работ по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов в границах субъекта Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью "ГеоГИС" проведена оценка кадастровойстоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Рязанской области по состоянию на 01.01.2013.
 
    Результаты государственной оценки кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории Рязанской области по состоянию на 01.01.2013 утверждены Постановлением Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области от 14.10.2013 №10-П.
 
    Кадастровая стоимость принадлежащего на праве собственности индивидуальному предпринимателю Астапенко Марине Викторовне земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553 составила 7565228 руб. 94 коп.
 
    Между тем, согласно представленному истцом заключению специалиста №02/14  от 22.01.2014 оценщика (индивидуального предпринимателя) Драницына Александра Александровича - рыночная стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение и эксплуатация цеха по изготовлению полиэтилентерефталатной тары и гаража, общая площадь: 3831 кв.м., кадастровый номер 62:29:0010001:553, расположенного по адресу: Рязанская обл., г.Рязань, ул.Станкозаводская, д. 7а (Московский район), принадлежащего Астапенко Марине Викторовне, для целей налогообложения по состоянию на 01.01.2013 составляет 1161000 руб.  (том 1 л.д. 20-60).
 
    Истец, полагая, что кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, обратился в арбитражный суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553 равной его рыночной стоимости в размере 1161000 руб., определенной по состоянию на 01 января 2013 года.
 
    Таким образом, заявленные истцом требования имеют своим предметом изменение внесенной в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 №913/11, права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости  кадастровой стоимости земельного участка, его рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость. Такое требование не связано с оспариванием действий органа кадастрового учета и подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. Достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются. Установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.
 
    В силу пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Таким образом, пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации допускает не только определение кадастровой  стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 № 10761/11, в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности, то есть Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
 
    Поскольку заявленные истцом требования рассматриваются по правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка, то в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить доказательства рыночной стоимости земельного участка должен истец.
 
    Представленное истцом в материалы дела заключение специалиста №02/14  от 22.01.2014 оценщика (индивидуального предпринимателя) Драницына Александра Александровича, согласно которому  рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, по состоянию на 01.01.2013 составляет 1161000 руб.  (том 1 л.д. 20-60), не соответствует требованиям Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", а именно статье 24.19.  В нарушение данной нормы истцом не представлено положительное экспертное заключение, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, о соответствии отчета об оценке рыночной стоимости объекта оценки требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, федеральных стандартов оценки.
 
    В целях определения рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, по состоянию на 01.01.2013, по ходатайству истца  определением суда от 22.04.2014  по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью Консультационно-аналитическая фирма "Спектр" (390000, г.Рязань, ул.Пожалостина, д.9, офис 9) - экспертам Серовскому Александру Николаевичу и Серовской Татьяне Ивановне.
 
    Согласно экспертному заключению (отчету) №157/2014 от  26.05.2014 общества с ограниченной ответственностью Консультационно-аналитическая фирма "Спектр"- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение и эксплуатация цеха по изготовлению полиэтилентерефталатной тары и гаража, общая площадь 3831 кв.м., адрес объекта: Рязанская обл., г.Рязань, ул.Станкозаводская, д. 7а (Московский район), по состоянию на 01.01.2013, составляет 1036439 руб. (том 2 л.д. 77-131).
 
    Указанное экспертное заключение ответчиками в установленном порядке не оспорено.
 
    Представитель третьего лица (Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области) в судебном заседании 24.07.2014 заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы в рамках настоящего дела, с целью определения рыночной стоимости земельного участка. Проведение экспертизы просил поручить индивидуальному предпринимателю Русанову Сергею Ивановичу (390046, г.Рязань, ул. Есенина, д.65, корп.2).
 
    Представитель третьего лица (Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области)  в судебном заседании 06.10.2014 поддержал ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы в рамках настоящего дела. В обоснование ходатайства представитель третьего лица указал, что экспертное заключение (отчет) №157/2014 от  26.05.2014 общества с ограниченной ответственностью Консультационно-аналитическая фирма "Спектр" не соответствует ФСО №1 и №3, поскольку часть информации, приведенной в экспертном заключении, не проверяема и не обоснованна; к объекту-аналогу №1 не применена поправка на наличие коммуникаций.
 
    Представитель истца в судебном заседании возражал против назначения по делу повторной экспертизы.
 
    Представитель третьего лица (Правительства Рязанской области)  поддержал ходатайство третьего лица (Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области) о назначении по делу повторной экспертизы.
 
    Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд в удовлетворении ходатайства третьего лица (Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области) о назначении по делу повторной судебной экспертизы - отказал в связи с отсутствием оснований, предусмотренных частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Довод представителя третьего лица о том, что нарушен принцип проверяемости использованных сведений об аналогах суд считает несостоятельным, поскольку довод данного лица носит предположительный характер. Доказательств невозможности проверки изложенных в экспертном заключении  сведений  третье лицо не представило.
 
    В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд принимает экспертное заключение (отчет) №157/2014 от  26.05.2014 общества с ограниченной ответственностью Консультационно-аналитическая фирма "Спектр" в качестве доказательства рыночной стоимости спорного земельного участка.
 
    На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, равной его рыночной стоимости в размере 1036439 рублей, определенной экспертным заключением (отчетом) №157/2014 от  26.05.2014 общества с ограниченной ответственностью Консультационно-аналитическая фирма "Спектр"по состоянию на 01.01.2013.
 
    При этом вышеуказанная стоимость земельного участка не может быть установлена с 01.01.2013, поскольку установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта, что согласуется с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28.06.2011 № 913/11,  и соответствует норме статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", предусматривающей, что сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
 
    Отказ от исковых требований судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Производство по делу в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Пунктом 4 приведенной правовой нормы установлено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Истец заявил об отнесении всех судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, на истца (т. 3 л.д. 47). При таких обстоятельствах судебные расходы по делу относятся на истца.
 
    Излишне перечисленные денежные средства в сумме 4000 руб. следует возвратить Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской областис депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 167-171, 174, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Производство по делу в части требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области прекратить.
 
    2.Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение и эксплуатация цеха по изготовлению полиэтилентерефталатной тары и гаража, адрес объекта: Рязанская область, г.Рязань, ул.Станкозаводская, д.7а, равной его рыночной стоимости в размере 1036439 рублей.
 
    3.Обязать Федеральное государственной бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Рязанской области внести в государственный кадастр недвижимости кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 62:29:0010001:553, общей площадью 3831 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение и эксплуатация цеха по изготовлению полиэтилентерефталатной тары и гаража, адрес объекта: Рязанская область, г.Рязань, ул.Станкозаводская, д.7а, равной его рыночной стоимости в размере 1036439 рублей.
 
    4.Возвратить Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 4000 рублей, перечисленные по платежному поручению №771084 от 07.08.2014.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                        В.А. Калинина