Решение от 29 октября 2014 года №А54-2678/2014

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Рязань                                                                      Дело №А54-2678/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Калининой В.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савоськиной И.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лутикова Анатолия Николаевича (г. Рязань)
 
    к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Есенинский" (ОГРН 1026200701856, Рязанская область, Рыбновский район, с. Кузьминское)
 
 
    о признании недействительным и незаконным решения общего собрания членов СПК "Колхоз "Есенинский" от 25.02.2014,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен;
 
    от ответчика: Передерий А.Н. -  представитель по доверенности от 29.04.2014;
 
 
    установил: Лутиков Анатолий Николаевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз "Есенинский" о признании недействительным и незаконным решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз "Есенинский" от 25.02.2014.
 
    Истец в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании 31.07.2014 исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование исковых требований указал, что общее собрание членов СПК "Колхоз "Есенинский" было проведено с нарушением Федерального закона №193-ФЗ от 08.12.1995 "О сельскохозяйственной кооперации" и Устава СПК "Колхоз "Есенинский", в связи с чем решение, принятое на общем собрании членов СПК "Колхоз "Есенинский", состоявшееся 25.02.2014, не может являться законным. Кроме того, истец указал, что незаконное решение нарушает функционирование СПК "Колхоз "Есенинский", что в дальнейшем может повлечь убытки и причинение ущерба организации и ее членам.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, в обоснование своей позиции по делу пояснил, что истец  общее собрание проигнорировал, тогда как  протокол общего собрания членов СПК колхоз "Есенинский" от 25.02.2014 подписан всеми присутствовавшими членами СПК колхоз "Есенинский". Ответчик полагает, что Лутиков А.Н., обжалуя решение общего собрания членов СПК колхоз "Есенинский", в нарушение части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, злоупотребляет своими правами члена СПК.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Лутиков Анатолий Николаевич (истец) является членом сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский", что подтверждается  реестром членов СПК колхоз "Есенинский" Рыбновского района Рязанской области на 01.01.2014. (л.д. 10)  и не оспаривается ответчиком.
 
    25 февраля 2014 года состоялось общее собрание членов сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский", по результатом проведения которого составлен протокол (л.д. 12-13).
 
    Из Протокола общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский" усматривается, что:
 
    - общее число членов кооператива на дату извещения о проведении собрания - 5 человек;
 
    - из них имеют право голоса - 3 человека;
 
    - на собрании присутствовали - 4 члена СПК, что составляет 80% от общего числа членов, имеющих право голоса;
 
    - приглашенные - 3 человека;
 
    Повестка дня общего собрания членов СПК колхоз "Есенинский" от 25022014 составляла три вопроса: 1. Утверждение годового отчета и бухгалтерского баланса кооператива. 2. Выборы председателя кооператива. 3. Рассмотрение заявления члена кооператива Лутикова А.Н. от 18.12.2013 о признании несоответствующим действительности протокола общего собрания членов СПК колхоз "Есенинский" от 01.03.2013.
 
    По результатам рассмотрения вопросов повестки дня были приняты следующие решения: 1. Утвердить годовой отчет и бухгалтерский баланс Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский" за 2013 года.  2.Избрать председателем СПК колхоз "Есенинский" Бурчихина Н.Б. сроком на 5 лет. Поручить Терехиной В.Н. заключить трудовой договор с Бурчихиным Н.Б. и установить размер оплаты труда председателя кооператива в сумме 25000 руб. в месяц. 3. Рекомендовать Лутикову А.Н. в случае несогласия с принятыми решениями общих собраний членов СПК колхоз "Есенинский" обжаловать их в порядке, предусмотренном федеральным законом "О сельскохозяйственной кооперации".
 
    Ссылаясь на то, что при проведении общего собрания членов кооператива 25.02.2014 были нарушены нормы пунктов 2 и 3 части 2 статьи 20, части 1 статьи 24 Федерального закона от 08.12.1995 №193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Лутиков А.Н. обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 25.02.2014.
 
    Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав  доводы сторон, арбитражный суд находит требование истца необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Отказывая в удовлетворении требований, арбитражный суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 20 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации"  общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 20 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" №193-ФЗ от 08.12.1995 к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по следующим вопросам: выборы председателя, членов правления кооператива и членов наблюдательного совета кооператива, заслушивание отчетов об их деятельности и прекращение их полномочий; утверждение программ развития кооператива, годового отчета и бухгалтерского баланса.
 
    Аналогичные положения закреплены в пунктах 2, 3  пункта 11.2.2  Устава сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский" (л.д. 23).
 
    В соответствии с пунктом 11.2.2 Устава общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения председателя кооператива (л.д. 23).
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 24 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" №193-ФЗ от 08.12.1995 кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов; на собрании уполномоченных - 50 процентов от общего числа избранных уполномоченных, но не менее 30 уполномоченных.
 
    Аналогичные положения закреплены в пункте 11.4.1  Устава сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский" (л.д. 26).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" №193-ФЗ от 08.12.1995 решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.
 
    Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение органа управления кооперативом, если допущенные нарушения не являются существенными и такое решение не повлекло за собой причинение убытков кооперативу или члену кооператива, ассоциированному члену кооператива, обратившимся с иском о признании решения органа управления кооперативом недействительным, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них (пункт 3 статьи 30.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" №193-ФЗ от 08.12.1995).
 
    Согласно пункту 4 статьи 30.1 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" №193-ФЗ от 08.12.1995 признание решений общего собрания членов кооператива, решения наблюдательного совета кооператива или правления кооператива об одобрении сделок, совершенных кооперативом, недействительными в случае обжалования таких решений отдельно от оспаривания соответствующих сделок кооператива не влечет за собой признания таких сделок недействительными.
 
    Из материалов дела судом установлено, что по состоянию на 01.01.2014, число членов кооператива составляло 5 членов: Бурчихин Н.Б., Лутиков А.Н., Бурчихин М.Б., Розганова Н.Е., Терехина В.Н., что подтверждается реестром членов СПК колхоз "Есенинский" (л.д. 10). Из них 3 человека имеющих право голоса.
 
    На общем собрании членов кооператива 25.02.2014 присутствовало 4 члена кооператива (66,7% от общего числа членов кооператива), из которых 2 имели право голоса. На собрании было принято решение об утверждении годового отчета и бухгалтерского баланса Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский" за 2013 год. Так же на  собрании 25.02.2014 было принято решение об избрании председателем СПК колхоз "Есенинский" Бурчихина Н.Б. сроком на 5 лет, поручении Терехиной В.Н. заключить трудовой договор с Бурчихиным Н.Б. и установить размер оплаты труда председателя кооператива в сумме 25000 руб. в месяц. По данным вопросам  двое членов кооператива, имеющих право голоса, проголосовали "за" данные решения, проголосовавших против и воздержавшихся - нет (л.д. 12-13.
 
    Таким образом, решения были приняты двумя третями голосов от числа членов кооператива, имеющих право голоса, как это предусмотрено пунктом 3 статьи 20 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" №193-ФЗ от 08.12.1995.
 
    Довод истца об отсутствии кворума при принятии решения со ссылкой на пункт 1 статьи 24 Закона, предусматривающий, что кворум при принятии решений должен составлять не менее пяти членов кооператива, в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов, отклоняется судом как несостоятельный.
 
    Согласно статье 3 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" №193-ФЗ от 08.12.1995 число членов производственного кооператива должно быть не менее пяти членов.
 
    В данном случае, учитывая, что при принятии общим собранием решения от 25.02.2014 на собрании присутствовало два члена кооператива, имеющих право голоса, суд считает, что кворум, необходимый для принятия решений об утверждении годового отчета и бухгалтерского баланса Сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Есенинский" за 2013 год, а так же об избрании председателем СПК колхоз "Есенинский" Бурчихина Н.Б. сроком на 5 лет, поручении Терехиной В.Н. заключить трудовой договор с Бурчихиным Н.Б. и установить размер оплаты труда председателя кооператива в сумме 25000 руб. в месяц на общем собрании членов кооператива 25.02.2014 имелся.
 
    Довод истца о том, что   Лутиков А.Н., являющийся  членом кооператива СПК колхоз "Есенинский" не принимал участия в общем собрании 25.02.2014, чем нарушены его права, отклоняется судом, поскольку Лутиков А.Н.  был надлежащим образом извещен о  созыве общего собрания членов кооператива, о повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения, что подтверждается уведомлением №5 от 10.01.2014 (л.д. 11).
 
    Согласно пункту 2 статьи  22 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" №193-ФЗ от 08.12.1995 о созыве общего собрания членов кооператива, повестке данного собрания, месте, дате и времени его проведения члены кооператива и ассоциированные члены кооператива должны быть уведомлены в письменной форме не позднее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива.
 
    Согласно представленному истцом в материалы дела уведомлению №5 от 10.01.2014 истец был извещен о времени и месте проведении общего собрания членов СПК колхоз "Есенинский" с соблюдением указанной выше нормы права (л.д.11).
 
    Истцом также не представлено доказательств того, что оспариваемое решение общего собрания членов кооператива от 25.02.2014 повлекло за собой причинение убытков кооперативу или истцу, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.
 
    С учетом вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. В удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
 
    На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                   В.А. Калинина