Определение от 29 октября 2014 года №А54-2564/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А54-2564/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-2564/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 29 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коробовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Пять новостей" (390044, г. Рязань, ул. Комбайновая, д.22, оф. 1, ОГРН 1106229001229, ИНН 6229038125),
 
    заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13, ОГРН 1027739456084) в лице филиала "Рязанский областной радиотелевизионный передающий центр" (390011, г. Рязань, ул. Телевизионная, д. 4а)
 
    о включении в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью  "Пять новостей" требований в сумме  830 296 руб. 53 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Фоломкина О.В.,  представитель, доверенность от 23.01.2012,
 
    временный управляющий - Мещеряков Ю.А.,
 
    иные лица - не явились, извещены надлежащим образом,
 
установил:
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Пять новостей" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.05.2014 заявление ликвидатора ООО "Пять новостей" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.06.2014 заявление ликвидатора ООО "Пять новостей" принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 18.07.2014 ликвидируемый должник -  ООО "Пять новостей" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Мещеряков Юрий Александрович.
 
    08.08.2014 Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Рязанский областной радиотелевизионный передающий центр" (далее по тесту - ФГУП "РТРС", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Пять новостей" требований в сумме  830 296 руб. 53 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2014 заявление Федерального государственного  унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Рязанский областной радиотелевизионный передающий центр" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В судебном заседании временный управляющий не возражал относительно включения требования кредитора - ФГУП "РТРС" в реестр требований кредиторов должника.
 
    Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив документальные доказательства по делу, арбитражный суд считает требование ФГУП "РТРС" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пункт 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Исходя из положений  статьи 71 Закона о банкротстве предъявляемые к должнику требования должны быть направлены кредитором  в арбитражный суд и  конкурсному  управляющему должника с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Проверка обоснованности требований кредиторов и наличие оснований для включения этих требований в реестр кредиторов должника предполагает установление характера обязательства должника, из неисполнения которого возникла задолженность перед кредитором, наличие и размер этой задолженности.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве  конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Судом установлено, что между ФГУП "РТРС" (исполнитель) и ООО "Пять новостей" (заказчик) заключен договор № ДТР -81-11 от 27.12.2011 на предоставление услуг по техническому обеспечению и обслуживанию включения региональных рекламных материалов в эфир телепрограмм.
 
    Согласно условиям договора исполнитель предоставляет заказчику услуги по техническому обеспечению и обслуживанию включения региональных рекламных материалов в эфир телеканала "Петербург - 5Канал".
 
    Согласно пункту 3 договора, расчет  стоимости предоставляемых услуг определяется протоколом согласования договорной цены, который является неотъемлемой частью договора. Заказчик перечисляет исполнителю аванс в размере 50% месячной стоимости услуг до 5 числа текущего месяца. Ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель направляет заказчику счет, счет - фактуру и акт выполненных работ. Окончательный расчет производится в течении пяти банковских дней с момента получения счета, счет - фактуры и акты выполненных работ от исполнителя.
 
    Согласно пункту 8 договора, договор действует с 01.01.2012 по 31.12.2012.
 
    Как усматривается из материалов дела, стороны в протоколе согласования договорной цены на предоставление услуг по техническому обеспечению включения и обслуживанию систем обеспечения включения рекламных видеоматериалов на телеканале согласовали цену в размере 47 419 руб. - с 01.01.2014, 44 735 руб. - с 01.01.2013.
 
    Как усматривается из материалов дела, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства и оказал услуги на сумму 452 161 руб. 34 коп., что подтверждается актом выполненных работ за январь - декабрь 2013, январь, февраль, март 2014 года, а также актом сверки задолженности.
 
    Между ФГУП "РТРС" (исполнитель) и ООО "Пять новостей" (заказчик) заключен договор № ДТР-16-11 от 17.05.2011 возмездного оказания услуг.
 
    Согласно условиям договора исполнитель оказывает заказчику возмездные услуги по инженерно-техническому обеспечению эксплуатации принадлежащего заказчику оборудования приема и обработки пяти телевизионных программ в г. Рязани.
 
    Согласно пункту 3 договора, заказчик производит оплату услуг исполнителя в размере, устанавливаемом протоколом согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью договора. Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца следующим за отчетным после получения счета.
 
    Согласно пункту 7 договора, договор действует с 01.08.2011 по 31.12.2011.
 
    Как усматривается из материалов дела, стороны в протоколе согласования договорной цены на предоставление услуг по инженерно-техническому обеспечению эксплуатации принадлежащего заказчику оборудования приема и обработки пяти телевизионных программ в г. Рязани согласовали цену в размере 38 873 руб. в месяц - с 01.01.2013.
 
    26.12.2013 стороны соглашением от 26.12.2013 расторгли договор №ДТР-16-11 от 17.05.2011, при этом указали, что расторжение договора не освобождает стороны от исполнения обязательств, в том числе и финансовых.
 
    Как усматривается из материалов дела, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства и оказал услуги на сумму 305 837 руб. 45 коп., что подтверждается актами выполненных работ, а также актом сверки задолженности.
 
    Между ФГУП "РТРС" (исполнитель) и ООО "Пять новостей" (заказчик) заключен договор № РЯЗ-16-14 от 26.12.2013 возмездного оказания услуг.
 
    Согласно условиям договора исполнитель оказывает заказчику возмездные услуги по инженерно-техническому обеспечению эксплуатации принадлежащего заказчику оборудования приема и обработки пяти телевизионных программ в г. Рязани.
 
    Согласно пункту 3 договора, заказчик производит оплату услуг исполнителя в размере, устанавливаемом протоколом согласования договорной цены, являющимся неотъемлемой частью договора. Расчеты по договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца следующим за отчетным после получения счета.
 
    Согласно пункту 7 договора, договор действует с 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Как усматривается из материалов дела, стороны в протоколе согласования договорной цены на предоставление услуг по инженерно-техническому обеспечению эксплуатации принадлежащего заказчику оборудования приема и обработки пяти телевизионных программ в г. Рязани согласовали цену в размере 13717 руб. в месяц - с 01.01.2014.
 
    Как усматривается из материалов дела, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства и оказал услуги на сумму 72 297 руб. 74 коп., что подтверждается актами выполненных работ, а также актом сверки задолженности.
 
    24.01.2014 между ФГУП "РТРС" и ООО "Пять новостей" было заключено соглашение об отсрочке платежа на сумму 673 607 руб. 55 коп., а также гарантия по оплате текущих платежей в соответствии с условиями договоров №ДТР-81-11 от 27.12.2011, № ДТР-16-11 от 17.05.2011.
 
    Согласно указанным актам услуги выполнены полностью, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    ООО "Пять новостей" в установленные сроки услуги в полном объеме не оплатил. Согласно расчету заявителя задолженность по оплате услуг составила в сумме 830296 руб. 53 коп.
 
    Поскольку факт принятия ООО "Пять новостей" услуг подтвержден материалами дела, должником наличие задолженности по оплате услуг не оспорено, требование заявителя является обоснованным.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных кредитором к должнику требований. В связи с указанными обстоятельствами требования ФГУП "РТРС" в сумме 830296 руб. 53 коп., подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Пять новостей".
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пять новостей" (390044, г. Рязань, ул. Комбайновая, д.22, оф. 1, ОГРН 1106229001229, ИНН 6229038125) требования Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (129515, г. Москва, ул. Академика Королева, д. 13, ОГРН 1027739456084) в лице филиала "Рязанский областной радиотелевизионный передающий центр" (390011, г. Рязань, ул. Телевизионная, д. 4а) в сумме 830 296 руб. 53 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.Н. Иванова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать