Определение от 06 ноября 2014 года №А54-2559/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А54-2559/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления (ходатайства, жалобы)
 
 
    г. Рязань                                                                                             Дело №А54-2559/2013
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром"  Ворошилова Александра Сергеевича
 
    к ответчику - открытому акционерному обществу "Связь объектов транспорта и добычи нефти" (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 12, ОГРН 1027739420961)
 
    третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Гермес-2" (677000, Республика Саха(Якутия), г. Якутск, ул. Дачная, д.6, оф.1)
 
    о признании недействительным договора уступки права (требования) №18-2012-349 от 12.11.2011
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1026201102685, ИНН 6230039878)
 
 
     установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройантикор" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (далее - ООО "Верхолазмонтажпром", должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройантикор" принято к производству арбитражного суда, в отношении  ООО "Верхолазмонтажпром" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-2559/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2013  в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.09.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2014 (резолютивная часть объявлена 28.07.2014) ООО "Верхолазмонтажпром"  признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство;  конкурсным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    Сообщение о введении конкурсного производства  в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.08.2014.
 
    07.10.2014 (в электронном виде) конкурсный управляющий ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошилов Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ответчику - открытому акционерному обществу "Связь объектов транспорта и добычи нефти", при участии в деле - общества с ограниченной ответственностью "Гермес-2", о признании недействительным договора уступки права (требования) №18-2012-349 от 12.11.2011.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.10.2014заявление конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошилова А.С. оставлено без движения, поскольку подано  с нарушением требований,установленных пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве,  пунктами  2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В установленный срок заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    27.10.2014, 30.10.2014 в материалы дела от конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром" поступили дополнительные документы.
 
    Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд считает, что заявление  подано с соблюдением требований статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Руководствуясь статьями 60, 61.8 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять к производству заявление  конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром"  Ворошилова Александра Сергеевича к ответчику - открытому акционерному обществу "Связь объектов транспорта и добычи нефти" (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 12, ОГРН 1027739420961) о признании недействительным договора уступки права (требования) №18-2012-349 от 12.11.2011.
 
    2. Назначить к рассмотрению в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром"  Ворошилова  А.С. на 05 декабря 2014 года - 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал №8.
 
    3. Предложить представить в арбитражный суд в срок до 28.11.2014:
 
    - ОАО "Связь объектов транспорта и добычи нефти"- мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего; документальные доказательства, подтверждающие оплату по договору уступки права (требования) №18-2012-349 от 12.11.2011; копии документов, указанные в пунктах 1,2 соглашения № 18-2012-348 от 12.11.2012;
 
    - ООО "Гермес-2"- мотивированный отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции.
 
    4. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.
 
    Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, г. Рязань, 390000. Помощник судьи: Дудина Татьяна Вячеславовна, тел. (4912)  20-95-21; секретарь судебного заседания: Яшечкина Наталья Владимировна, тел. (4912)  20-95-38.
 
 
    Копию определения направить конкурсному управляющему Ворошилову А.С. (308023, г. Белгород, пр - т Богдана Хмельницкого, д.135, оф.69а), ОАО "Связь объектов транспорта и добычи нефти" (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 12), ООО "Гермес-2" (677000, Республика Саха(Якутия), г. Якутск, ул. Дачная, д.6, оф.1), ООО "Стройантикор" (г. Белгород, ул. Костюкова, д. 37, 1).
 
 
    Судья                                                                                                            И.А. Козлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать