Определение от 14 октября 2014 года №А54-2559/2013

 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Рязань                                                                         Дело №А54-2559/2013
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром"  Ворошилова Александра Сергеевича
 
    к ответчику - открытому акционерному обществу "Связь объектов транспорта и добычи нефти" (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 12, ОГРН 1027739420961)
 
    третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Гермес-2" (677000, Республика Саха(Якутия), г. Якутск, ул. Дачная, д.6, оф.1)
 
    о признании недействительным договора уступки права (требования) №18-2012-349 от 12.11.2011
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1026201102685, ИНН 6230039878)
 
 
     установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройантикор" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (далее - ООО "Верхолазмонтажпром", должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройантикор" принято к производству арбитражного суда, в отношении  ООО "Верхолазмонтажпром" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-2559/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2013  в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 07.09.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2014 (резолютивная часть объявлена 28.07.2014) ООО "Верхолазмонтажпром"  признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство;  конкурсным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    Сообщение о введении конкурсного производства  в отношении  должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.08.2014.
 
    07.10.2014 (в электронном виде) конкурсный управляющий ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошилов Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к ответчику - открытому акционерному обществу "Связь объектов транспорта и добычи нефти", при участии в деле - общества с ограниченной ответственностью "Гермес-2", о признании недействительным договора уступки права (требования) №18-2012-349 от 12.11.2011.
 
    Одновременно конкурсным управляющим ООО "Верхолазмонтажпром" Ворошиловым А.С. заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине"  к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    К заявлению не приложены подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
 
    В силу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве  форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Рассмотрев представленные документы, арбитражный суд считает, что заявление  подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве,  пунктами 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего ООО "Верхолазмонтажпром"  Ворошилова Александра Сергеевича к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Связь объектов транспорта и добычи нефти" (117420, г. Москва, ул. Наметкина, д. 12, ОГРН 1027739420961) о признании недействительным договора уступки права (требования) №18-2012-349 от 12.11.2011 оставить без движения.
 
    2. Предложить конкурсному управляющему  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 01 ноября 2014 года:
 
    - копии решения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2011 по делу №А40-128153/10-102-1089 и определения о процессуальном правопреемстве;
 
    - документальные доказательства, подтверждающие оплату по договору уступки права (требования) №18-2012-349 от 12.11.2011;
 
    - копии документов, указанные в пунктах 1,2 соглашения № 18-2012-348 от 12.11.2012;
 
    - выписки из единого государственного реестра юридических лиц на ООО "Связь объектов транспорта и добычи нефти" и ООО Гермес-2";
 
    - конкретизировать правовые основания недействительности сделки;
 
    - подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
 
    3. Копию определения направить в адрес заявителя.
 
    4.Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.
 
    Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, г. Рязань, 390000. Помощник судьи: Дудина Татьяна Вячеславовна, тел. (4912)  20-95-21; секретарь судебного заседания: Яшечкина Наталья Владимировна, тел. (4912)  20-95-38.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                    И.А. Козлова