Определение от 21 октября 2014 года №А54-2559/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А54-2559/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
 
 
 
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 27-51-08;
 
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении  требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Рязань                                                                                               Дело №А54-2559/2013
 
    21 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Вектор СМУ-1" (195112, г. Санкт - Петербург, пл. Карла Фаберже, д.8, литер А, офис 724, ОГРН 1089847223542) о включении в реестр требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром" требований в сумме 988 890,92 руб.,
 
    в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1026201102685, ИНН 6230039878)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом,
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройантикор" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (далее - ООО "Верхолазмонтажпром", должник).
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройантикор" принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО "Верхолазмонтажпром" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-2559/2013.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.09.2013  в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич.
 
    Сообщение о введении в отношении ООО "Верхолазмонтажпром" процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.09.2013.
 
    06.11.2013  в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление ООО "Вектор СМУ-1" о включении в реестр требований кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" требования в размере                 988 890,92 руб.
 
    В связи с тем, что заявление ООО "Вектор СМУ-1" было подано с нарушением установленного статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) срока для предъявления требования в период наблюдения, определением Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2013 оно принято к производству для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Рязанской области от 04.08.2014 (резолютивная часть объявлена 28.07.2014) ООО "Верхолазмонтажпром"  признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство;  конкурсным управляющим должника утвержден Ворошилов Александр Сергеевич (ИНН 312324187903).
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. При введении в отношении должника процедуры внешнего управления или конкурсного производства кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить арбитражному управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В силу положений пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
 
    Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.08.2014 заявление ООО "Вектор СМУ-1" назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    В судебное заседание представитель заявителя не явился, дополнительных пояснений и ходатайств не представил.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представив в материалы дела отзыв, в котором не возражает по заявленным требованиям.
 
    В соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документальным доказательствам.
 
 
    Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно статье 2 Закона о банкротстве  конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.
 
    Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда  Рязанской области от 19.03.2013 по делу №А54-7886/2012 судом утверждено мировое соглашение от 08.02.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР СМУ-1" (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (Ответчик), по условиям которого:
 
    "1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1363759 (один миллион триста шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 80 копеек, в том числе НДС 18%.
 
    По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Истец имеет задолженность перед Ответчиком в размере 749737 (семьсот сорок девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 76 копеек (встречные исковые требования). Ответчик отказывается от части заявленных встречных исковых требований до размера 374868 (триста семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 88 копеек.
 
    Стороны пришли к соглашению уменьшить сумму исковых требований Истца путем вычета суммы встречного требования Ответчика, исходя из следующего расчета: 1 363 759,80 - 374 868, 88 = 988 890, 86, где:
 
    1363759,80 - сумма искового требования Истца;
 
    374868,88 - сумма встречного требования Ответчика;
 
    988890,92 - оставшаяся задолженность Ответчика.
 
    2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется оплатить Истцу:
 
    2.1. сумму основного долга в размере 988890 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 92 копейки на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением;
 
    2.2. 50% государственной пошлины в размере 13659 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 74 копейки, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
 
    3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму в размере 988890 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто) рублей 92 копейки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующем порядке:
 
    3.1. в срок до «20» мая 2013 года - 494445 (четыреста девяносто четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 46 копеек, а также сумму государственной пошлины, указанной в п. 2.2 настоящего мирового соглашения в размере 13659 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 74 копейки, а всего - 508105,2 (пятьсот восемь тысяч сто пять) рублей 20 копеек;
 
    3.2. в срок до «20» июня 2013 года - 494445 (четыреста девяносто четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 46 копеек.
 
    4. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Рязанской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
 
    7. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Рязанской области, производство по делу в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.
 
    8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".  
 
    04.06.2013 на взыскание указанных сумм Арбитражным судом Рязанской области выдан исполнительный лист серии АС №004539893.
 
    В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен принцип обязательности судебных актов, согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Задолженность ООО "Вектор СМУ-1" в сумме 988 890 руб. 92 коп. установлена вступившим в законную силу судебным актом по делу №А54-7886/2012, который не признан незаконным и не отменен в установленном законом порядке. На день рассмотрения заявления доказательства погашения долга,  отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в  первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет  и очередность формирования реестра требований кредиторов.
 
    Принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства и представленные доказательства, арбитражный суд находит обоснованными требования  ООО "Вектор СМУ-1" в сумме 988 890 руб. 92 коп. - задолженность, возникшими до возбуждения дела о банкротстве должника и подлежащими на основании статьи 134 Закона о банкротстве включению в  третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Верхолазмонтажпром".
 
    Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 137  Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями  184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Верхолазмонтажпром" (г. Рязань, Ряжское шоссе, д. 20, ОГРН 1026201102685, ИНН 6230039878) требования общества с ограниченной ответственностью "Вектор СМУ-1" (195112, г. Санкт - Петербург, пл. Карла Фаберже, д.8, литер А, офис 724, ОГРН 1089847223542) в сумме 988 890 руб. 92 коп. - задолженность.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула) через  Арбитражный суд Рязанской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                            И.А. Козлова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать